Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/26361/25
Провадження №2-во/523/330/26
У Х В А Л А
"14" серпня 2026 р. м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Мурманової І.М.
за участі секретаря судового засідання Сивак К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в місті Одесі заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за підписом директора Костіної Наталі Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду через систему «Електронний суд» 05.08.2026 року (вх. №38619) надійшла заява за підписом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за підписом директора Костіної Наталі Валеріївни про виправлення описки у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що при отриманні Виконавчого листа від липня 2026 року у справі № 523/26361/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: неправильно вказано дату видачі виконавчого листа «липня 2026 року».
Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Пересипського районного суду міста Одеси по справі № 523/26361/25 від 13.05.2026 року.
Відповідно до ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням викладеного представник заявника просить: виправити описку у виконавчому листі, зазначивши дату видачі виконавчого листа.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За приписами ч.ч.1, 4 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з частиною 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року за № 1404-VIII.
У виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.
Так, рішенням Пересипського районного суду м. Одеси від 13.05.2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ: 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс № 306) - заборгованість за Договорами №3573205299-111474 від 23.08.2021 року та № 75337596 від 16.08.2021 року в загальному розмірі: 44 509, 94 гривні.
Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ: 44276926, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс № 306) понесені судові витрати у загальному розмірі: 18 422, 40 гривень.
Рішення суду набрала законної сили 18.06.2026 року.
На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист, в якому, як встановлено судом допущено описку, що полягає в не зазначенні дати видачі виконавчого листа.
За таких підстав, враховуючи очевидність допущеної описки, суд вважає за необхідне здійснити виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом зазначення строку видачі виконавчого листа.
Керуючись ст. 260, 269, 353, 431, 432 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі по цивільній справі 523/26361/25 зазначивши дату видачі виконавчого листа, а саме: виконавчий лист видано 27 липня 2026 року.
Ухвалу суду надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 139032932, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/26361/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: