Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №522/23287/25-Е
Провадження №2-п/522/186/26
УХВАЛА
про призначення до розгляду
17 серпня 2026 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали заяви заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» адвоката Пилипець Антона Юрійовича про перегляд заочного рішення суду від 25.06.2026 року по цивільній справі № 522/23287/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
22.07.2026 року представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» адвокат Пилипець А.Ю. на адресу суду поштою надав заяву про перегляд заочного рішення суду від 25.06.2026 року по даній справі.
Матеріали заяви разом зі справою суддя отримала 29.07.2026 року.
Ухвалою Приморського районного суду від 29.07.2026 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху, та наданий строк на усунення недоліків, а саме заявнику запропоновано сплатити судовий збір.
03.08.2026 року через канцелярію суду представник Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» адвокат Пилипець А.Ю. надав квитанцію про сплату судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення.
У відповідності до ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Дана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Приморському районному суду м.Одеси, та подана у строки, встановлені ст.284 ЦПК України.
Суддя встановивши, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, робить висновок про прийняття її до розгляду.
З 03.08.2026 року по 04.09.2026 року суддя Домусчі Л.В. знаходилась у щорічній відпустці. Згідно наказу від 17.08.2026 року у зв?язку із службовою необхідністю суддя Домусчі Л.В. відкликана з щорічної відпустки на один день 17.08.2026 року.
Керуючись ст.ст.3, 10-13, 43, 258, 260, 284-285 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження та призначити до розгляду заяву представника Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» адвоката Пилипець Антона Юрійовича про перегляд заочного рішення суду від 25.06.2026 року по цивільній справі № 522/23287/25-Е за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди призначити на 09 вересня 2026 року на 10 год. 50 хв. у залі суду №105 у приміщенні Приморського районного суду.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Копію ухвали та копію заяви про перегляд заочного рішення надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домусчі Л.В.
Судове рішення № 139032850, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23287/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: