Ухвала суду № 139032509, 14.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/12429/26

Провадження № 2-п/947/172/26

УХВАЛА

14.08.2026 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2026 Київським районним судом м.Одеси ухвалено заочне рішення , за яким задоволено позов ТОВ «ФК «Позиика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» суму заборгованості за кредитним договором №81342178 від 22.01.2022 у розмірі 17000 гривень, з яких: заборгованість за тілом кредиту 5000,00 гривень, заборгованість за відсотками 12000,00 гривень та судовий збір в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 5500 ,00 гривень.

13.08.2026 року ОСОБА_1 , через свого представника Тітова В.В. звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 14.07.2026 у справі №947/12429/26 за позовом ТОВ «ФК «Позиика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування даної заяви відповідач зазначила , що не отримувала копії позовної заяви, ухвали про відкриття провадження та інших документів, також не отримувала копії заочного рішення суду від 14.07.2026.

Представник не мав можливості подати відзиву на позовну заяву . оскільки доступ до електронної справи отримав лише 02.07.2026

З рішенням не погоджується, оскільки не визнає розміру нарахованої заборгованості за кредитним договором в сумі 17000,00 грн. з тих підстав , що матеріали справи не містять належних доказів отримання кредитних коштів відповідачем, до матеріалів справи не долучено первинних бухгалтерських документів про перерахування коштів на рахунок відповідача, проценти за кредитом значно перевищують суму отриманого кредиту та нараховані поза межами строку дії кредитного договору, умови договору є несправедливим, що суперечить вимогам закону України «Про захист прав споживачів». Також не погоджується з розміром заявлених витрат на професійну правничу допомогу, вважають її завищеною, тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду . Згідно ст. 284 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення заяви або відмови у прийняті заяви немає.

Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючисьст.ст.260, 284-286, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 14.07.2026 року у справі №947/12429/26 за позовом ТОВ «ФК «Позиика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначити заяву про перегляд заочного рішення до розгляду у відкритому судовому засіданні 27 серпня 2026 року о 15:30 годині у приміщенні Київського районного суду м. Одеси. Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду, а також копію зазначеної заяви та повідомити учасників справи про час і місце розгляду заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Мальований В. О.