Ухвала суду № 139032226, 11.08.2026, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/85/26

Провадження по справі №1-кп/498/66/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі. Велика Михайлівка кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162390000571 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162390000571 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України.

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 20 травня 2026 року, 11 серпня 2026 року не з`явились, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання із застосуванням до обвинувачених примусового приводу в судове засідання у зв`язку з тим, що проведення судового засідання у їх відсутність не можливе.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти застосування до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 приводу.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим його проведення, тому суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повторний привід через відповідний підрозділ органів Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 314, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025162390000571 від 09.08.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.246 КК України на 11:00 год. на 30 вересня 2026 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Здійснити примусовий привід обвинувачених:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на 11:00 год. на 30 вересня 2026 року.

Копію ухвали про привід направити для виконання ВП №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роздільнянської окружної прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1