Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/33283/25
Провадження № 2/686/3008/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,
секретаря судового засідання Сікори Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хмельницької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом до Хмельницької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , спадкоємцями після смерті якої є позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (рідний брат позивачки). До складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,45 га на території Пархомовецької сільської ради, житловий будинок по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 відмовилась від спадщина на користь ОСОБА_3 , який не звертався із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого заведена спадкова справа за заявою позивачки від 20.08.2015. Однак оскільки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а із заявою про прийняття спадщини позивачка звернулась 20.08.2015, позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.
09.12.2025 представник відповідача подав відзив на позов, де вказав, що позивач не надала необхідних підтверджуючих документів щодо причин пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини, просить в позові відмовити.
10.07.2026 представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, де просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 строком один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи про час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому законом порядку, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, при вирішенні спору покладається на розсуд суду.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши та оцінивши докази в справі, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,45 га, цільове призначення для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га, до ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га, на території Пархомовецької сільської ради Хмельницького району.
За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений 20.02.1995, секретарем виконавчого комітету Пархомовецької сільської ради Хмельницького району, реєстр. № 6, за змістом якого все належне їй на праві власності майно заповіла ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до Хмельницької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Хмельницькою районної державною нотаріальною конторою на підставі заяви ОСОБА_1 від 01.04.2005, ОСОБА_3 від 04.04.2005 заведена спадкова справа № 227-2005 після смерті ОСОБА_2 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 .
Згідно довідки виконкому Пархомовецької сільської ради Хмельницького району від 19.08.2015 № 245 ОСОБА_3 станом на 06.05.2014 був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 один.
20.08.2015 ОСОБА_1 звернулась до Хмельницької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .
Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 356/2015 після смерті ОСОБА_3 , що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 41279601 від 20.08.2015.
Родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серія НОМЕР_3 від 01.02.1967, де батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серія НОМЕР_4 від 19.12.1962 де батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 від 23.07.1982, де зазначено про зміну прізвища « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».
Згідно повідомлення Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 12.11.2025 № 1543/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку із пропуском строку для подання такої заяви.
Відповідно до частини першої статті 1269, частини першої статті 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно з положеннями статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними».
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Так зазначив Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду 13.03.2020 р. у постанові у справі № 314/2550/17.
Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 зазначила, що має інвалідність 2-ої групи, стан здоров`я (перебування на стаціонарному лікуванні в період з 01.02.2023 по 11.02.2013, з 16.02.2015 по 27.02.2015), вік істотно ускладнили реалізацію права на подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, оскільки пропуск строку обумовлений станом здоров`я позивачки, наявністю інвалідності, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, слід визначити позивачці додатковий строк для подання заяви при прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 один місяць з часу набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 76, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1217, 1220, 1223, 1233, 1269, 1270,1272 Цивільного кодексу України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Хмельницької районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 один місяць з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 .
Відповідач: Хмельницька міська рада, ЄДРПОУ 33332218, вул. Героїв Маріуполя, 3, м. Хмельницький, 29005.
Третя особа : Хмельницька районна державна нотаріальна контора, код ЄДРПОУ 02901173, вул. Староміська, 2, м. Хмельницький, 29005.
Дата складення повного тексту рішення 17.08.2026.
Суддя:
Судове рішення № 139031568, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/33283/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: