Рішення № 139031283, 17.08.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року Чернігів Справа № 620/6772/26

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Ніжинської окружної прокуратури до Бахмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ніжинська окружна прокуратура звернулась до суду з позовом до Бахмацької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Бахмацької міської ради щодо оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради: будівлю школи двоповерхову загальною площею 1557,9 кв.м. та вартістю 37 560 651,76 грн., будівлю школи триповерхову загальною площею 8608,5 кв.м., майстерню-гараж загальною площею 192,0 кв.м., учбову теплицю загальною площею 161,9 кв.м., що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3, зобов`язавши Бахмацьку міську раду вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради: будівлю школи двоповерхову загальною площею 1557,9 кв.м. та вартістю 37 560 651,76 грн., будівлю школи триповерхову загальною площею 8608,5 кв.м., майстерню гараж загальною площею 192,0 кв.м., учбову теплицю загальною площею 161,9 кв.м., що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на протиправну бездіяльність Бахмацької міської ради, що проявляється у невжитті передбачених законодавством заходів щодо оформлення права власності на будівлі і споруди Бахмацького ЗЗСО І ІІІ ст. № 5 Бахмацької міської ради.

Відповідачем подано відзив на позов, в якому просив відмовити в задоволенні позову, вказав, що позовна вимога про зобов`язання Бахмацьку міську раду вжити заходи щодо оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди по вул. Олега Мартинова, 3 в м. Бахмач не може бути належним та ефективним способом захисту, оскільки така вимога не містить конкретного переліку необхідних та достатніх заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів, не конкретизує, які саме правовстановлюючі документи необхідно оформити. Крім того, судове рішення у разі задоволення позовних вимог не може бути виконане у примусовому порядку, оскільки відсутній механізм виконання такого рішення.

Позивачем було подано відповідь на відзив, в якій зазначає, що відповідачем не ініційовано проведення процедури державної реєстрації щодо жодного з 4 об`єктів нерухомого майна, які використовує Бахмацький ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5, не надано жодних доказів на підтвердження звернення до уповноваженого органу та надання документів, необхідних для відповідної реєстрації речових прав.

Відповідачем було подано заперечення, в яких вказав, що твердження прокурора щодо невжиття Бахмацькою міською радою як власником, засновником та органом управління Бахмацького ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5 протягом тривалого часу не вживались заходи до оформлення правовстановлюючих документів та державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди цього закладу освіти, що свідчить про протиправну бездіяльність, не відповідають дійсності. Для державної реєстрації права комунальної власності на будівлі по вул. Олега Мартинова, 3 в м. Бахмач на підставі документів, передбачених п. 44 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Бахмацька міська рада зверталась 13.09.2024 до Фонду державного майна України щодо отримання документа, що підтверджує факт відсутності перебування закінченого будівництвом об`єкта у державній власності. Також, з метою проведення державної реєстрації на вказані об`єкти нерухомості Бахмацькою міською радою були виділені кошти Бахмацькому ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5 для замовлення послуги з технічної інвентаризації будівель та споруд та виготовлення технічного паспорта на об`єкти нерухомості. Однак, на усні звернення до державного реєстратора речових прав на нерухоме майно щодо проведення державної реєстрації права комунальної власності на будівлі та споруди по вул. Олега Мартинова, 3 в м. Бахмач, державним реєстратором повідомлено, що для державної реєстрації речових прав на вказані об`єкти необхідно ввести в експлуатації будівлю учбової теплиці, будівництво якої завершено у 2024 році.

Третьою особою пояснення щодо позову або відзиву подано не було.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Рішенням 75 сесії 7 скликання Бахмацької міської ради від 07.10.2020 «Про надання згоди на прийняття у комунальну власність Бахмацької міської територіальної громади бюджетних установ, комунальних підприємств та іншого майна спільної комунальної власності територіальних громад Бахмацького району» надано згоду на прийняття у комунальну власність Бахмацької міської територіальної громади Бахмацької загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. № 5.

На підставі рішення 28 сесії 7 скликання Бахмацької районної ради № 7 від 21.10.2020 «Про безоплатну передачу у комунальну власність Бахмацької міської територіальної громади бюджетних установ, комунальних підприємств та іншого майна спільної комунальної власності територіальних громад Бахмацького району» Бахмацьку загальноосвітню школу І-ІІІ ст. № 5 з 1 січня 2021 року передано зі спільної комунальної власності територіальних громад Бахмацького району у комунальну власність Бахмацької міської територіальної громади.

Згідно акту приймання-передачі від 05.01.2021 здійснено передачу у комунальну власність Бахмацької міської територіальної громади Бахмацьку загальноосвітню школу І-ІІ ст. № 5 у складі наступних інвентарних об`єктів: будівля школи (автокласи), будівля школи трьохповерхова, будівля, будівля сараю, споруда огорожі, спортивний майданчик для міні-футболу з штучним покриттям, ворота, будівля теплиці, які знаходяться за адресою: м. Бахмач, вул. Пушкіна, 3.

Крім того, на підставі рішення 25 сесії 8 скликання Бахмацької міської ради від 25.05.2023 «Про перейменування вулиць і провулків у місті Бахмач» вулицю Пушкіна, перейменовано на вулицю Олега Мартинова.

Згідно п.1.1 Статуту Бахмацького ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради, затвердженого рішенням шістдесят четвертої сесії восьмого скликання Бахмацької міської ради від 12.09.2025 року Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради є комунальним закладом загальної середньої освіти, який надає освітні послуги у сфері повної загальної середньої освіти (початкова освіта, базова середня освіта, профільна середня освіта), забезпечує допрофільну, профільну підготовку.

Пунктом п. 1.2 Статуту визначено, що засновником закладу освіти є Бахмацька міська рада.

Юридична адреса закладу освіти: індекс 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, місто Бахмач, вулиця Олега Мартинова, будинок 3 (п. 1.4 Статуту).

Відповідно до п. 5.1. Статуту 5.1 управління закладом загальної середньої освіти здійснюють: засновник …

Згідно п. 7.1. Статуту матеріально-технічна база закладу освіти включає будівлі, споруди, землю, комунікації, обладнання, транспортні засоби та інші матеріальні цінності.

Положеннями п. 7.2. Статуту визначено, що нерухоме та рухоме майно закріплено засновником за закладом на праві оперативного управління, земельні ділянки перебувають на праві постійного користування. Майно, закріплене за закладом освіти, не може бути вилучене, якщо інше не передбачене законодавством.

Пунктом 7.3 Статуту закріплено, що вимоги до матеріально-технічної бази закладів загальної середньої освіти визначаються відповідними будівельними і санітарно-гігієнічними нормами і правилами, а також типовими переліками обов`язкового навчального та іншого обладнання (в тому числі корекційного), навчально-методичних та навчально-наочних посібників, підручників, художньої та іншої літератури. Збитки, завдані закладу освіти внаслідок порушення його майнових прав іншими юридичними та фізичними особами, відшкодовуються відповідно до чинного законодавства. Об`єкти та майно закладу освіти не підлягають приватизації чи використанню не за освітнім призначенням (п. 7.4 Статуту)

Відповідно до п. 7.5. Статуту утримання та розвиток матеріально-технічної бази закладу освіти фінансуються за рахунок коштів засновника. Таким чином, повноваження власника, засновника та органу управління Бахмацького ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5 належать Бахмацькій міській раді.

КП «Прилуцьке бюро технічної інвентаризації» 13.09.2024 виготовило на замовлення Бахмацької міської ради та Бахмацького ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5 технічний паспорт на будівлі та споруди даного закладу освіти, які знаходяться за адресою: м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3, а саме: на будівлю школи трьохповерхову площею 8608,5 кв.м., майстерню-гараж площею 192 кв.м., будівлю школи двоповерхову площею 1557,9 кв.м., учбову теплицю площею 161,9 кв.м.

Згідно інформації Бахмацької міської ради № 03-16/940 від 27.03.2026 право комунальної власності на будівлі Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 не зареєстровано у зв`язку з тим, що Бахмацьким ЗЗСО І-ІІІ ступенів № 5 з 2021 року по 2025 рік здійснювалась реконструкція учбової теплиці, і на даний час закладом вживаються заходи щодо введення в експлуатацію вказаної будівлі.

Згідно листа Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради від 18.05.2026 № 52 виконання підрядних робіт з реконструкції учбової теплиці Бахмацького ЗЗСО І-ІП ступенів №5 завершено 22.12.2025, даний об`єкт не введений в експлуатацію.

Так, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності, інші речові права, на будівлі Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 за адресою: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вулиця Олега Мартинова, 3, не реєструвалося.

Ніжинська окружна прокуратура, вважаючи, що відповідач зобов`язаний вчинити відповідні дії щодо оформлення права власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради, звернувся до суду з даним позовом.

Даючи правову оцінку обставинам вказаної справи, суд зважає на таке.

Частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Відповідно до частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.

У відповідності до норм Закону України «Про прокуратуру» прокурор одержує передбачену законом можливість захищати права та інтереси не конкретного державного органу, а дещо абстрактні інтереси держави, що в широкому сенсі можуть збігатися повністю, частково або не збігатися зовсім з інтересами державних органів і являти собою потребу в здійсненні загальнодержавних дій, програм, спрямованих, зокрема, на гарантування державної, економічної, інформаційної, екологічної безпеки, а також охорону землі, лісів, водойм як національного багатства, захист прав усіх суб`єктів права власності та господарювання, в тому числі, й територіальних громад.

У рішенні Конституційного Суду України від 08.04.1999 у справі № 1-1/99 зазначено, що із врахуванням того, що інтереси держави є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Оскільки повноваження органів влади, зокрема і щодо здійснення захисту законних інтересів держави, є законодавчо визначеними, суд згідно з принципом jura novit curia («суд знає закони») під час розгляду справи має самостійно перевірити доводи сторін щодо наявності чи відсутності повноважень органів влади здійснювати у спосіб, який обрав прокурор, захист законних інтересів держави у спірних правовідносинах.

Велика Палата Верховного Суду у своєму рішенні також послалася на висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 25.04.2018 у справі № 806/1000/17, згідно з яким Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, зокрема зазначив, що за змістом частини третьої статті 23 Закону № 1697-VІІ прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у випадках: 1) якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження; 2) у разі відсутності такого органу.

Враховуючи, що інтереси держави до цього часу залишаються не захищеними, наявні підстави для представництва прокурором інтересів держави у спірних правовідносинах.

Частиною першою статті 140 Конституції України встановлено, що місцеве самоврядування є правом територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища та міста - самостійно вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Згідно частини першої статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до частини третьої статті 16 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси, що є у комунальній власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Підпунктом 1 пункту «а» статті 29 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено, що до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать, власні (самоврядні) повноваження, управління в межах, визначених радою, майном, що належить до комунальної власності відповідних територіальних громад.

У відповідності до частини п`ятої статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» органи місцевого самоврядування від імені та в інтересах територіальних громад відповідно до закону здійснюють правомочності щодо володіння, користування та розпорядження об`єктами права комунальної власності, в тому числі виконують усі майнові операції, можуть передавати об`єкти права комунальної власності у постійне або тимчасове користування юридичним та фізичним особам, укладати договори в рамках державно-приватного партнерства, у тому числі концесійні договори, здавати їх в оренду, продавати і купувати, використовувати як заставу, вирішувати питання їхнього відчуження, визначати в угодах та договорах умови використання та фінансування об`єктів, що приватизуються та передаються у користування і оренду.

В силу вимог статті 327 Цивільного кодексу України у комунальній власності є майно, яке належить територіальній громаді. Управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Враховуючи вищенаведене, органом, уповноваженим управляти комунальним майном, яке знаходиться на території Бахмацької територіальної громади, до якої входить м. Бахмач, на час виникнення спірних правовідносин та розгляду справи в суді є Бахмацька міська рада.

Згідно частини першої статті 10 Закону України «Про освіту» від 05.09.2017 № 2145-VIII (далі Закон № 2145-VIII) невід`ємними складниками системи освіти є: дошкільна освіта; повна загальна середня освіта; позашкільна освіта; спеціалізована освіта; професійна (професійно-технічна) освіта; фахова передвища освіта; вища освіта; освіта дорослих, у тому числі післядипломна освіта.

Відповідно до частини шостої статті 25 Закону № 2145-VIII засновник закладу освіти зобов`язаний, зокрема, забезпечити утримання та розвиток матеріально-технічної бази заснованого ним закладу освіти на рівні, достатньому для виконання вимог стандартів освіти та ліцензійних умов.

Частиною третьою статті 66 Закону № 2145-VIII передбачено, що сільські, селищні ради, серед іншого: відповідають за реалізацію державної політики у сфері освіти та забезпечення якості освіти на відповідній території, забезпечення доступності дошкільної та повної загальної середньої освіти; засновують заклади освіти, а також реорганізовують, перепрофільовують (змінюють тип) та ліквідовують їх з урахуванням спеціальних законів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 80 Закону № 2145-VIII до майна закладів освіти та установ, організацій, підприємств системи освіти належать, зокрема, нерухоме та рухоме майно, включаючи будівлі, споруди, земельні ділянки, комунікації, обладнання, транспортні засоби, службове житло тощо.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 2 Закону України від 01.07.2004 № 1952-IV «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон № 1952-IV) у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні: державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону № 1952-IV у Державному реєстрі прав реєструються речові права та їх обтяження на земельні ділянки, а також на об`єкти нерухомого майна, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких неможливе без їх знецінення та зміни призначення, а саме: житлові будинки, будівлі, споруди, а також їх окремі частини, квартири, житлові та нежитлові приміщення, меліоративні мережі, складові частини меліоративної мережі.

Пунктами 6, 7, 44 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127 передбачено, що державна реєстрація прав проводиться за заявою заявника шляхом звернення до суб`єкта державної реєстрації прав або нотаріуса. Для державної реєстрації прав заявник подає оригінали документів, необхідних для відповідної реєстрації, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», іншими законами України та цим Порядком. Для державної реєстрації права власності на закінчений будівництвом об`єкт державної або комунальної власності, будівництво якого завершено та право власності на який не зареєстровано до 1 січня 2013 р., за відсутності документа, що посвідчує набуття права державної або комунальної власності на такий об`єкт, подаються: документ, що підтверджує факт перебування закінченого будівництвом об`єкта у комунальній власності, виданий відповідним органом місцевого самоврядування (у разі державної реєстрації права комунальної власності); документ, що підтверджує факт відсутності перебування закінченого будівництвом об`єкта у державній власності, виданий Фондом державного майна чи його регіональним відділенням (у разі державної реєстрації права комунальної власності).

Враховуючи, що Бахмацька міська рада, згідно вказаних норм, є органом, уповноваженим здійснювати управління комунальним майном, то саме на неї покладено обов`язок по вжиттю заходів, спрямованих на оформлення та державну реєстрацію права власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради, що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3.

У відповідності до вимог частини першої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, на підставі наданих доказів в їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської окружної прокуратури підлягає задоволенню повністю.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір), відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 72-74, 77, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Ніжинської окружної прокуратури (вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, РНОКПП 0291011423) до Бахмацької міської ради (вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Чернігівська область, 16501, код ЄДРПОУ 04061702), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Бахмацький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради (вул. Олега Мартинова, 3, м. Бахмач, Ніжинський район, Чернігівська область, 16500, код ЄДРПОУ 33392680) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність Бахмацької міської ради щодо оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради: будівлю школи двоповерхову загальною площею 1557,9 кв.м., будівлю школи триповерхову загальною площею 8608,5 кв.м., майстерню-гараж загальною площею 192,0 кв.м., учбову теплицю загальною площею 161,9 кв.м., що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3.

Зобов`язати Бахмацьку міську раду вчинити дії, спрямовані на оформлення правовстановлюючих документів та права комунальної власності на будівлі та споруди Бахмацького закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 5 Бахмацької міської ради: будівлю школи двоповерхову загальною площею 1557,9 кв.м., будівлю школи триповерхову загальною площею 8608,5 кв.м., майстерню гараж загальною площею 192,0 кв.м., учбову теплицю загальною площею 161,9 кв.м., що знаходяться за адресою: 16500, Чернігівська область, Ніжинський район, м. Бахмач, вул. Олега Мартинова, 3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.08.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА