Ухвала суду № 139030825, 17.08.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/788/26

Провадження № 2-п/675/10/2026

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

представника відповідача адвоката Дацишиної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2026 року у цивільній справі № 675/788/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2026 року частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 17 290 грн., а також 2214 грн. судового збору та 6653,60 грн. витрат на правничу допомогу.

Адвокат Дацишина М.В. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що відповідач не отримував своєчасно в порядку, визначеному главою 7 ЦПК України, будь-яких викликів у судові засідання. Із 2020 року відповідач є військовослужбовцем Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, учасник бойових дій, через це позбавлений можливості в повній мірі реалізувати свої процесуальні права в межах розгляду даної справи. Крім того, заявник зазначає, що проценти та штрафні санкції нараховані позивачем безпідставно, а тому просить скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник ТОВ ««Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заяви суду не надіслав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 безпосередньо не отримав повідомлення про виклик до суду, а також в заяві наявні посилання на докази, що мають істотне значення для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 червня 2026 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21 вересня 2026 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя П.В.Демчук