Рішення № 139030775, 12.08.2026, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/403/26

Провадження № 2/669/362/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Юрчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року у справі № 669/743/24 з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Визначений судом розмір аліментів він сплачував сумлінно. Разом з тим, після ухвалення зазначеного судового рішення його сімейний та матеріальний стан істотно змінилися.

Зокрема, 07 серпня 2024 року він уклав шлюб із ОСОБА_4 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Його дружина не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, у зв`язку з чим перебуває на його утриманні.

Крім того, у грудні 2025 року позивач звільнився з військової служби, на теперішній час є безробітним, перебуває на обліку в центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю, через що його доходи суттєво зменшилися порівняно з попередніми періодами.

Посилаючись на те, що наявність на утриманні другої малолітньої дитини та непрацездатної дружини у сукупності зі значним погіршенням матеріального становища унеможливлюють подальшу сплату аліментів у попередньо визначеному розмірі, керуючись ст. 192 СК України, позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 14 липня 2026 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився, однак 05 серпня 2026 року його представник ОСОБА_6 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить її власноручний підпис на рекомендованому повідомленні про врученні поштового відправлення, в судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала.

Враховуючи норми п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК відповідач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року в справі № 669/743/24 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

При вирішенні даного позову дослідженню підлягає зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я одержувача та платника аліментів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що матеріальний та сімейний стан позивача погіршився, а його фінансове навантаження істотно зросло. Зазначені обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Зокрема, як свідчать свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 серпня 2024 року та свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 02 вересня 2024 року, позивач ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 , від якого у подружжя народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, у позивача виник додатковий законний обов`язок щодо утримання іншої малолітньої дитини та дружини, яка здійснює догляд за немовлям.

Крім того, судом встановлено факт суттєвого зменшення доходів позивача. Так, згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків від 18 квітня 2026 року, у попередній період ОСОБА_1 отримував доходи як військовослужбовець. Проте, як вбачається із записів у трудовій книжці серії НОМЕР_3 (зокрема, запису від 21 березня 2026 року) та довідки Хмельницької філії Хмельницького обласного центру зайнятості № 640 від 28 квітня 2026 року, позивач із 20 березня 2026 року набув статусу безробітного, і йому призначено виплату допомоги по безробіттю.

Таким чином, враховуючи наявність істотних змін у сімейному та матеріальному стані позивача, а також зважаючи на позицію відповідача, яка в судове засідання не з`явилася та заперечень проти позову не подала, позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню, а розмір аліментів, що стягуються з батька на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , підлягає зменшенню з 1/4 частини до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили i до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 229, 263-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року в справі № 669/743/24 на користь ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Шепетівка, Хмельницької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 вересня 2024 року в справі № 669/743/24 припинити з моменту набрання рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 12 серпня 2026 року в справі № 669/403/26 законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1331 гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ