Ухвала суду № 139030596, 17.08.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 603/394/26

Провадження №2/605/242/2026

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 серпня 2026 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И Л А:

28.07.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, про позбавлення батьківських прав, скерована за підсудністю на підставі ухвали Монастириського районного суду Тернопільської області від 07.07.2026.

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Андрусенко Ігор Ярославович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №701 від 27.04.2012; ордер на надання правничої допомоги серії ВО №1143617 від 26.06.2026), просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно двох дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є внуками позивачки. Позивачка також клопоче доручити органу опіки та піклування надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору, який виник між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.

03.08.2026 суддею направлено запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 до Голгочанського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

13.08.2026 до суду надійшла відповідь на цей запит (вих.№172 від 06.08.2026), відповідно до якої громадянка ОСОБА_2 на території старостинського округу не зареєстрована та не проживає.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру №31677760 від 12.08.2026, отриманою суддею у порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, виходячи з даних ЄДДР, справа підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області за ст. 27 ЦПК України, відповідно до якої позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.175, 177 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

У силу вимог ст.19, 187, 274 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, оскільки позбавлення батьківських прав може мати значні наслідки для дітей та батьків.

За таких обставин та враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою КМ України від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад (далі - органи опіки та піклування), які провадять діяльність із соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі забезпечення їх права на виховання у сім`ї, надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових і житлових прав дітей.

Органи опіки та піклування провадять свою діяльність, пов`язану із захистом прав дитини, з дотриманням принципу забезпечення найкращих інтересів дитини.

З огляду на наведені вимоги законодавства, письмовий висновок органу опіки й піклування щодо розв`язання спору є обов`язковим доказом у справі про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із чим, з метою недопущення порушення прав дітей, суд вважає за необхідне зобов`язати орган опіки та піклування, який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог у цій справі, надати суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідачки батьківських прав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» було внесено зміни до ЦПК України, зокрема ч.3 ст.45 доповнено абзацом другим такого змісту: «З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора»; та ч. 6 ст.56 викладено в такій редакції: «6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини».

Згаданий Закон набрав чинності 05.08.2026, а отже з цього дня участь прокурора в справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

У зв`язку з цим слід залучити прокурора до участі в цій справі про позбавлення батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19 Сімейного кодексу України, 19, 27, 175, 177, 185-187, 258-261, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Прийняти до розгляду цивільну справу №603/394/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, про позбавлення батьківських прав, та відкрити у ній провадження.

Залучити прокурора до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання у справі на17 вересня 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці, вул. Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №2) під головуванням судді Кравчук В. М.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників провадження, копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачці разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити позивачці п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив, яке має відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати до суду письмові пояснення протягом десяти днів.

Зобов`язати орган опіки та піклування Монастириської міської ради, а саме Службу у справах дітей Монастириської міської ради, яка у цій справі є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських правОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей.

Копію ухвали направити до виконання Відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Тернопільської обласної прокуратури(вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль Тернопільського району Тернопільської області, 46021; електронна адреса: inbox@tern.gp.gov.ua ) таоргану опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради (вул. Шевченка, 19, м. Монастириська, Чортківський район, Тернопільська область, 48301; електронна адреса: main@monastyryskarada.gov.ua )

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович, адреса зареєстрованого робочого місця та засоби зв`язку: вул.Степана Бандери, 1 м.Монастириська, Чортківського району Тернопільської області, 48301, тел. НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Монастириської міської ради, код ЄДРПОУ 04058433, адреса: вулиця Шевченка, будинок 19, м. Монастириська, тел.(03555)2-17-72.

Суддя: Валентина КРАВЧУК