Ухвала суду № 139030471, 10.08.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/579/2026

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

"10" серпня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», місцезнаходження: бул-р. Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ до ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором 1559-6811 від 03.06.2025 р., -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177, 184 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 83, 187, 190, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за кредитним договором 1559-6811 від 03.06.2025 р.

Предметом позову є стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованості за кредитним договором № 1559-6811 від 03.06.2025 року у розмірі 38904,38 грн. Підставою позову в позовній заяві позивачем вказано невиконання у встановлений строк ОСОБА_1 обов`язків по поверненню отриманих в кредит коштів, сплати відсотків за користування коштами, отриманими в кредит.

Зважаючи на те, що ціна позову становить 38904,38 грн., тобто, виходячи з положень п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України, позов належить до малозначних справ, розгляд справи слід проводити за правилами спрощеного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 год. 00 хв. 07 вересня 2026 року в залі № 5 Бережанського районного суду з повідомленням (викликом) учасників справи.

Роз`яснити відповідачу право в п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зважаючи на те, що в клопотанні про витребування доказів в порядку ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» не наведено: обставин, які можуть підтвердити докази, або аргументи, які вони можуть спростувати; вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, - в задоволенні клопотання позивача про витребування: у акціонерного товариства «Таскомбанк» підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на яку 03.06.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 7600,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ); у акціонерного товариства «Таскомбанк» виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів 03.06.2025 р., в сумі 7600,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_2 ), на банківську картку НОМЕР_1 ; у акціонерного товариства «Універсал банк» підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_3 ОСОБА_1 , на яку 22.07.2025 року було перераховано кредитні кошти в сумі 1500,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ); у акціонерного товариства «Універсал банк» виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів 22.07.2025 р., в сумі 1500,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ), на банківську картку НОМЕР_3 , - слід відмовити оскільки воно не відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: «https://court.gov.ua/sud1901».

Суддя: