Ухвала суду № 139030174, 17.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1664/26

Провадження № 2/450/1853/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Глинської У.Я.

за участю представника позивача Яцишин І.В.

представника відповідача Савки Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом представника позивачки адвоката Яцишина Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивачки адвоката Яцишина Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, предметом якого є спір щодо розміру моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.09.2022 факт вини у настанні якої встановлено за ОСОБА_2 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 06.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду.

11.08.2026 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди.

В судове засідання учасники провадження з`явилися представники, які просили затвердити мирову угоду, зазначили, що наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі їм відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ними. У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони підтвердили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її укладено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 207, 208, 247, 255, 256, 259, 260, 352 -354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

спільну заяву позивача ОСОБА_1 та директора Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ» Мельник Ю.І. про затвердження мирової угоди, - задоволити.

Затвердити мирову угоду, укладену у цивільній справі № 450/1664/26 за позовом представника позивачки адвоката Яцишина Івана Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ» про відшкодування шкоди спричиненої кримінальним правопорушенням, предметом якого є спір щодо розміру моральної шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.09.2022 факт вини у настанні якої встановлено за ОСОБА_2 , на таких умовах:

Загальна сума страхового відшкодування моральної шкоди, яка підлягає сплаті відповідачем на користь позивача у цивільній справі №450/1664/26 у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, що мала місце 09.09.2022, факт вини у настанні якої встановлено за ОСОБА_2 , з урахуванням домовленості сторін про мирне врегулювання спору, складає 250000,00 (двісті п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ» зобов`язується здійснити оплату на банківський рахунок позивача погодженої суми трьома рівними платежами і урахуванням особливостей розподілу копійок, а саме:

до 12 вересня 2026 року включно - перший платіж у розмірі 83333,33 грн;

до 12 жовтня 2026 року включно - другий платіж у розмірі 83333,33 грн;

до 12 листопада 2026 року включно - третій платіж у розмірі 83333,34 грн.

Грошові кошти перераховуються за наступними банківськими реквізитами позивача: Філія Львівське обласне управління АТ «ОЩАДБАНК», МФО 325796, Код отримувача 3781002088, рахунок № НОМЕР_1 , отримувач: ОСОБА_1 .

Відповідач має право здійснити дострокове погашення всієї суми заборгованості або здійснити окремі платежі раніше встановлених цією мировою угодою строків.

Датою виконання відповідачем відповідного грошового зобов`язання вважається дата зарахування відповідної суми на банківський рахунок позивача.

Провадження у цивільній справі №450/1664/26 за позовом представника позивачки адвоката Яцишина Івана Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ» про відшкодування шкоди спричиненої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,- закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень на суму заборгованості у розмірі 250000,00 грн. виплати страхового відшкодування моральної шкоди з урахуванням здійснених відповідачем погашень.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УСПІХ БМ», ЄДРПОУ 30650753, юридична адреса 79053 м. Львів, вул. Володимира Великого,42/56, Львівського району Львівської області.

Суддя: Д. А. Кукса