Ухвала суду № 139029758, 17.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/1239/25

провадження №1-в/439/41/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бродівського районного суду Львівської області від 11 липня 2025 року за ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246, та ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, та згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області над ійшло подання Золочівськогорайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області погоджене начальником відділу ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Клопотання обґрунтоване тим, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав всі покладені на нього судом обов`язки, не вчиняв нових кримінальних та адміністративних правопорушень, що стверджується вимогою УІАП ГУНП у Львівській області від 10.07.2026 року.

Відтак, суб`єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення, іспитовий строк ОСОБА_3 закінчився.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без участі представника уповноваженого органу з питань пробації, просить клопотання задовольнити.

Прокурор ОСОБА_5 подав до суду клопотання про розгляд подання без участі прокурора, щодо звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 не заперечує.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Зважаючи на те, що засуджений повідомлений про місце та час розгляду подання, розгляд подання не погіршує становище засудженого суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду подання Золочівського районного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Львівській області без участі засудженого ОСОБА_3 .

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Вивчивши подання про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

Відповідно до вироку Бродівського районного суду Львівської області від 11 липня 2025 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі.На підставі ст.75, 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, встановивши йому випробування, іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покладено на нього наступні обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до листка реєстрації засудженого ОСОБА_3 , останній в дні явки з`являвся до Золочівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області для реєстрації. Відповідно до вимоги УІАП ГУНП у Львівській області від 10.07.2026, засуджений нових кримінальних правопорушень не вчиняв. ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Згідно з характеристикою, виданою виконавчим комітетом Бродівської міської ради від 13.07.2026 №141, за час проживання ОСОБА_3 на території Пониковицького старостинського округу скарг від жителів не надходило, громадський порядок не порушував.

Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 11 липня 2026 року.

Згідно із ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У ч.1 ст.78 КК України зазначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений під час іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, виконав обов`язки покладені на нього судом, іспитовий строк закінчився, відтак суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання Золочівського районного відділу філії Державноїустанови Центру пробації у Львівській області задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Бродівського районного суду Львівської області від 11 липня 2025 року за ч.3 ст.28, ч.2 ст.246, ч.3 ст.28, ч.4 ст.246 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1