Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/1019/26
Провадження № 2/309/515/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 серпня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
позивача ОСОБА_1
його представника ОСОБА_2
відповідачки ОСОБА_3
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Виконавчого комітету Хустської міської ради, служба у справах дітей Перечинської міської ради, про скасування усиновлення,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 /, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 /, до ОСОБА_5 /місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 /, ОСОБА_3 /місце реєстрації: АДРЕСА_4 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Виконавчого комітету Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №27; ЄДРПОУ 45381483/, служба у справах дітей Перечинської міської ради /місце знаходження: 89200, м.Перечин Ужгородського району Закарпатської області, площа Народна, будинок №16; ЄДРПОУ 43250027/, про скасування усиновлення, - задовольнити повністю.
Скасувати усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснене на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2025 року у справі №303/782/25.
Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Службі у справах дітей Перечинської міської ради для подальшого влаштування.
Вступна та резолютивна частини рішення проголошені 3 серпня 2026 року.
Повне судове рішення буде складено 6 серпня 2026 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Лук`янова О.В.
Судове рішення № 139029258, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1019/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: