Єдиний державний реєстр судових рішень
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2658/26
Провадження № 3/723/4038/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2026 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , СЗЧ в/ч НОМЕР_1 з 25.11.2024 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.2 ст. 185-10, ч.2 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.2026 року о 09 год. 00 хв. в межах прикордонної смуги, на відстані 10 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 796 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ок. АДРЕСА_2 ) в ході реалізації оперативної інформації, головного оперативно розшукового відділу НОМЕР_3 прикордонного загону, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в складі групи осіб з громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в складі групи осіб, чим порушив вимоги ст. ст. 9,12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.
Крім того, 20.05.2026 року о 09 год. 00 хв. в межах прикордонної смуги, на відстані 10 метрів до лінії державного кордону України, на напрямку 796 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ок. АДРЕСА_2 ) в ході реалізації оперативної інформації, головного оперативно розшукового відділу НОМЕР_3 прикордонного загону, прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» був виявлений та затриманий ОСОБА_1 в складі групи осіб з громадянами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за невиконання законної вимоги в/сл ДПСУ, а саме: в/сл. неодноразово наголосили особам «Припинити рух до кордону» - однак громадяни в зухвалій формі відмовилися й здійснили спробу втечі в напрямку ДК.
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №004628 Е від 20.05.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 004629Е від 20.05.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.05.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.05.2026 року, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, письмовими поясненнями, з яких вбачається, що ОСОБА_1 мав намір незаконно перетнути ДК через ліс до Румунії, клопотанням про визнання вини, відео матеріалами.
ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, групою осіб, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, групою осіб, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.
Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст.33 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/2658/26, провадження 3/723/4038/26, №723/2659/26, провадження 3/723/4039/26 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/2658/26 провадження 3/723/4038/26.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 8500 грн., що складає п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 665,60 грн., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК
Судове рішення № 139028308, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/2658/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: