Ухвала суду № 139027772, 17.08.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

17 серпня 2026 року Справа № 480/4087/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Шаповала М.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 позов ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено.

Визнано дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії в розмірі 70 % від суми грошового забезпечення з 01.12.2019 протиправними.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 85 % від суми грошового забезпечення з 01.12.2019 з урахуванням проведених виплат.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області 992,4 грн судових витрат.

03.10.2022 судом видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого до виконання встановлено до 17.08.2025.

03.08.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа, яка мотивована тим, що рішення суду не виконано в повному обсязі, сума перерахованих коштів не виплачена, а строк пред`явлення виконавчого листа закінчився.

Ухвалою суду від 13.08.2026 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення - задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 по справі № 480/4087/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії на стягнення з ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 80094,21 гривень.

Судом було з`ясовано, що у зазначеній ухвалі суду було допущено описку в мотивувальній частині. Так, зокрема, замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправлені допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд вирішує питання про виправлення описки в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній частині ухвали суду від 13.08.2026.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.08.2026 по справі № 480/4087/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача, а саме - " ОСОБА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.М. Шаповал