Ухвала суду № 139026848, 17.08.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/79/23

Номер провадження 2/404/409/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.,

за участю секретаря Котової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні без повідомлення учасників справи та фіксування судового засідання технічними засобами, в місті Кропивницькому клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 39110 від 14.08.2026 року) у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в сумі 1477674,31 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 09.02.2023 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 390/79/23, номер провадження 2/404/409/23 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Л.Д.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 березня 2023 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, до розгляду. Відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відмовлено (а.с. 56).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 квітня 2025 року за клопотанням представника відповідача (вх. № 44438 від 29.10.2024 року) призначено у справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс». Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта (а.с. 107-108).

На адресу Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшло клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс» (вх. № 45202 від 06.11.2025 року) про надання додаткових матеріалів. Разом з клопотання експерта на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 390/79/23 (а.с. 115-117).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 07 листопада 2025 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с.119).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 11 грудня 2025 року клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс» (вх. № 45202 від 06.11.2025 року), задоволено частково. Продовжено проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 14 квітня 2025 року. Надано дозвіл експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-правова консалтингова компанія «Юрекс»: на проведення експертизи без огляду об`єкта дослідження - КТЗ ІVЕСО АТ4402S48Т, державний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску, за наявними матеріалами цивільної справи № 390/79/23, номер провадження 2/404/409/23; середню ринкову вартість автомобіля IVEKO AT440S48T, державний номер НОМЕР_1 , 2019 року випуску розрахувати на дату скоєння дорожньо-транспортної пригода, а саме 09.05.2021 року. В іншій частині клопотання, відмовлено. Провадження у справі зупинено до отримання висновку експерта. Направлено експерту копію ухвали та цивільну справу 390/79/23, номер провадження 2/404/409/23, для її виконання (а.с. 130-131).

На адресу Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшов висновок експерта № 4433 від 16.02.2026 року (вх. № 26521 від 02.06.2026 року).

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 23 липня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 39110 від 14.08.2026 року).

За частинами першою, другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Разом з тим, з`ясовано, що у визначений судом день та час судового засідання у даній справі зали судових засідань в Фортечному районному суді міста Кропивницького зайняті у зв`язку зі щільним графіком проведення судових засідань, що унеможливлює призначення відеоконференції.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості прибуття представника відповідача в судове засідання призначене на 31 серпня 2026 року, останній не позбавлений можливості направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, зважаючи на обмежену кількість залів судових засідань, які облаштовані технічними засобами, що дають можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в задоволенні клопотання суд відмовляє.

Керуючись статтею 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна», про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 39110 від 14.08.2026 року), призначеному на 31 серпня 2026 року о 11 год 00 хв в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка