Ухвала суду № 13902533, 02.02.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-323/11

У Х В А Л А

27.01.2011 смт Красногвардійське

Суддя Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим Шукальський В.В.,

розглянувши позовну заяву ВАТ „Укртелеком” в особі регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 надалі (РЦТЕТТМ-5) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

„РЦТЕТТМ-5” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка є наймачем квартири що обладнана системою центрального теплопостачання, користується послугами, які надає позивач, при цьому не сплачує їх вартість, що призвело до утворення заборгованості станом на 01.12.2010 року у сумі 1963,35 грн., яку просили стягнути разом із судовими витратами.

Відповідно до ст. 95, 96 ЦПК України Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

До позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

У відповідності до ч. 3 п.6 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст. 118 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачу.

Згідно п.3 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги, а відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 83 ЦПК України також підлягають поверненню сплачені кошти на витрати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

Керуючись ч.3 п.6 ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ВАТ „Укртелеком” в особі регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі № 5 надалі (РЦТЕТТМ-5) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги вважати неподаною та повернути позивачеві.

Зобовязати фінансовий орган Красногвардійського району АР Крим з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району АР Крим № 31414537700131, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740494 в ГУ ДК України в АР Крим м. Сімферополь повернути на користь філії „ДПМ” ВАТ „Укртелеком на рахунок 260024950, ЕДРПОУ 16479714, МФО 324021 КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, сплачене при подачі заяви державне мито в розмірі 51,00 грн. (Пятдесят одна грн. 00 коп.) через Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, базове відділення, платіжне доручення № 185 від 17 січня 2011 року на суму 51,00 грн. (Пятдесят одна грн. 00 коп.) до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради.

Зобов`язати фінансову установу Красногвардійського району повернути з рахунка державного бюджету Красногвардійського району розрахунковий рахунок № 31210259700130 банка Головного Управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494, повернути на користь філії „ДПМ” ВАТ „Укртелеком на рахунок 260024950, ЕДРПОУ 16479714, МФО 324021 КРД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, сплачені при подачі заяви витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. (Тридцять грн. 00 коп.) через Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” м. Сімферополь, базове відділення, платіжне доручення № 186 від 17 січня 2011 року на суму 30,00 грн. (Тридцять грн. 00 коп.) до державного бюджету Красногвардійського район

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: