Ухвала суду № 139025266, 17.08.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/58/26

2/214/3015/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Авдєєва М.І.,

представника позивача Мудрака М.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мудрака Михайла Миколайовича до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №214/58/26 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мудрака М.М. до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Покровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства та зобов`язання внести зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 17 березня 2026 року залучено до участі за клопотанням представника Міністерства Оборони України, третю особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 29 травня 2026 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу. Ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалася і 15.06.2026 набрала законної сили.

16.06.2026 матеріали цивільної справи направлено на адресу медико-генетичного центру ТОВ «МАМА ПАПА» для виконання для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, а також копію ухвали направлено до Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» для виконання в частині передачі відібраних під час проведення судово-медичного дослідження до медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА», біологічних зразків, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у н.п. Безсалівка Сумського району Сумської області, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2067 від 10.12.2025, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

24.06.2026 на електронну адресу суду від представника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов лист з проханням призначення відповідальної особи на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків від трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу відповідного закладу, який буде проводи судову молекулярно-генетичну експертизу.

Ухвалою суду від 13 липня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі для розгляду клопотання представника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судовому засіданні представник позивача Мудрак М.М. просив суд задовольнити клопотання представника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», та визначити відповідальних осіб з покладенням обов`язків щодо доставки біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА», який буде проводити ДНК-експертизу, а саме, його, як представника позивача, позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . Додатково, представник позивача долучив до матеріалів справи копії паспортів осіб, яких просив суд визнати відповідальними особами щодо доставки біологічних.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання для розгляду клопотання судового експерта не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом належним чином, при цьому, суд вважає, що їх неявка в підготовче судове засідання не є перешкодою для розгляду зазначеного клопотання.

Суд, дослідивши зміст та вимоги клопотання, письмові матеріали цивільної справи, доходить висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так, необхідність призначення у справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи обумовлена специфікою спірних правовідносин та потребою встановлення факту біологічного походження малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Безсалівка Сумського району Сумської області, що підтверджується наявними у справі документами, зокрема сповіщенням сім`ї за №К/3875/1042 про смерть ОСОБА_4 та лікарським свідоцтвом за №2067 від 10.12.2025 про смерть відносно ОСОБА_4 .

Під час проведення судово-медичного розтину у Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» було відібрано біологічні зразки ОСОБА_4 , які зберігаються в зазначеній установі та можуть бути використані для проведення молекулярно-генетичного дослідження. Зазначені зразки є єдиним належним і допустимим джерелом біологічного матеріалу для встановлення або спростування факту біологічного споріднення між померлим та малолітньою дитиною, оскільки інші об`єктивні джерела отримання такого матеріалу відсутні.

Відповідно до ст.104 ЦПК України, у разі призначення експертизи суд у відповідній ухвалі визначає експертну установу, експерта, об`єкти дослідження, а також матеріали, що підлягають наданню для проведення експертизи.

Як визначено ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Разом з тим, 01.07.2026 до суду надійшло повідомлення начальника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» Слісаренка О., в якому зазначено, що до компетенції державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» не входить відправлення, транспортування та отримання біологічних зразків. Чинним законодавством України порядок надання біологічного матеріалу від трупу людини однією експертною установою іншій в рамках цивільної справи не встановлено, при цьому, відповідно п.1 Переліку вкладень, заборонених до пересилання у поштових відправленнях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №958 від 08.09.2023, у внутрішніх поштових відправленнях біологічні агенти (мікроорганізми, віруси, біологічні токсини, частки або інші інфекційні речовини як природного походження, так генетичного модифіковані, які можуть спровокувати інфекцію, алергію, токсичність або іншим шляхом створити небезпеку для людей, тварин, рослин) пересилати забороняється. Будь-який інший механізм надсилання чи передачі біологічних об`єктів у бюро не передбачено, окрім залучення слідчих органів або уповноважених осіб.

З огляду на вищевикладене, представник Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» просив призначити уповноважену особу, на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу відповідного закладу, який буде проводити ДНК-експертизу.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 29 травня 2026 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено медико-генетичному центру ТОВ «МАМА ПАПА», а для її проведення необхідним є дослідження біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були відібрані під час проведення судово-медичного дослідження та зберігаються у Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Разом з тим, зазначена експертна установа повідомила суд про відсутність у її компетенції повноважень щодо відправлення, транспортування та отримання біологічних зразків, а також про відсутність передбаченого законодавством механізму передачі біологічного матеріалу від трупа людини однією експертною установою іншій у межах цивільної справи.

За таких обставин виникла об`єктивна необхідність визначення судом уповноваженої особи, яка забезпечить отримання біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» та їх доставку до медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» для проведення призначеної судом молекулярно-генетичної експертизи.

Суд враховує, що біологічні зразки померлого є об`єктом експертного дослідження, необхідним для виконання ухвали суду від 29 травня 2026 року, а тому забезпечення їх передачі до експертної установи є необхідною умовою проведення призначеної судом експертизи.

Суд також бере до уваги заяву представника позивача адвоката Мудрака М.М., який просив визначити уповноваженими відповідальними особами щодо отримання та доставки біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його, позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , та долучені до матеріалів справи копії документів, що посвідчують особу зазначених осіб.

З огляду на необхідність забезпечення належного та своєчасного виконання ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, суд вважає за необхідне визначити відповідальними особами задля отримання та доставки біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 08.09.2021; адвоката Мудрака М.М., ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 10.04.2026, який є представником позивача; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 13.07.2016.

Враховуючи викладене, клопотання представника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» підлягає задоволенню.

Окрім того, суд зазначає, що відповідно до п.3.3 Розділу III Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може (уть) бути пошкоджений (і) або знищений (і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення. Якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може (уть) бути пошкоджений (і) або знищений (і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» під час проведення судових експертиз (обстежень і досліджень) об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі вищевикладеного, та на виконання вимог п.2.2 розділу II Інструкції суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА» на проведення дослідження пов`язаного з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати вимогу ст.5 Закону України «Про судову експертизу», за якою об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Керуючись ст.ст.103, 104, 107, 108, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» Олександра Слісаренка про призначення відповідальної особи, на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на адресу медико-генетичного центру ТзОВ «МАМА ПАПА», задовольнити.

Призначити: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_2 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 08.09.2021; адвоката Мудрака Михайла Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_5 від 10.04.2026, який є представником позивача; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_6 від 13.07.2016, відповідальними уповноваженими особами задля доставки до експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21), біологічних зразків, що належали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у н.п. Безсалівка Сумського району Сумської області, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2067 від 10.12.2025, для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які зберігаються в Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, Сумська область, м. Суми, просп. Перемоги, буд. 111).

Доставку до експертної установи Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» (код ЄДРПОУ 40652411, юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 2/21) біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», слід здійснити відповідальною особою в найкоротший строк.

При отриманні відповідальною особою біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зберігаються в Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» та їх доставки до медико-генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА», слід пред`явити зазначену ухвалу та документи, які посвідчують його особу.

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати експерту медико-генетичного центру Товариства з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» дозвіл на повне або часткове використання, пошкодження та/або знищення біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі необхідності такого використання, пошкодження та/або знищення для проведення експертного дослідження та вирішення поставлених перед експертом питань.

У разі якщо після проведення судової молекулярно-генетичної експертизи залишаться невикористані біологічні зразки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або їх залишки, які не були повністю використані, пошкоджені чи знищені під час проведення експертного дослідження, зобов`язати експертну установу Товариство з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» повернути такі біологічні зразки або їх залишки до Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, Сумська область, м. Суми, просп. Перемоги, буд. 111), з якої вони були отримані для проведення експертизи. Відомості про використання, пошкодження, знищення біологічних зразків або їх залишків, а також про повернення невикористаних зразків або їх залишків зазначити у висновку експерта.

Визначеним цією ухвалою відповідальним уповноваженим особам, у разі залишення невикористаних біологічних зразків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримати невикористані біологічні зразки або їх залишки у Товаристві з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА» та здійснити їх доставку до Державної спеціалізованої установи «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» (40020, Сумська область, м. Суми, просп. Перемоги, буд. 111), у якій зазначені біологічні зразки зберігалися до їх направлення на експертизу.

Копію ухвали направити до виконання Державній спеціалізованій установі «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», відповідальним уповноваженим особам задля доставки до експертної установи біологічних зразків, а також до відома Товариству з обмеженою відповідальністю «МАМА ПАПА».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвалу складено та підписано без проголошення о 08:40 год. 17 серпня 2026 року, після оголошеної перерви у судовому засіданні від 10.08.2026.

Суддя О.І. Євтушенко