Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/8182/25
Номер провадження 1-кп/205/252/26
У Х В А Л А
17 серпня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13.08.2026 року, -
В С Т А Н О В И В :
17 серпня 2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року.
В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 11 жовтня 2026 року, та визначено заставу у розмірі 665 600 гривень, що відповідає 200 прожитковим мінімумам для працездатних осіб.
У разі внесення застави на ОСОБА_3 , серед іншого, покладено обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
На виконання зазначеної ухвали заставу внесено, у зв`язку з чим 14 серпня 2026 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»
Заявник зазначає, що з метою виконання покладеного на нього обов`язку 17 серпня 2026 року звернувся до Соборного районного відділу ДМС у м. Дніпрі із заявою про прийняття на зберігання паспорта громадянина України для виїзду за кордон, однак у прийнятті документа йому відмовлено
У зв`язку з цим ОСОБА_3 просить роз`яснити, до якого саме органу державної влади він має здати на зберігання паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно з ч. 4 ст. 380 КПК України за наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про роз`яснення судового рішення або про відмову в його роз`ясненні.
Роз`яснення судового рішення полягає у викладенні його положень у більш зрозумілій та чіткій формі, якщо вони допускають неоднозначне розуміння або створюють труднощі при виконанні. При цьому суд не вправі змінювати зміст судового рішення, встановлювати нові обов`язки чи скасовувати вже визначені судом.
Як встановлено судом, ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року у справі № 205/8182/25 ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 11 жовтня 2026 року, та визначено заставу у розмірі 665 600 гривень, що відповідає 200 прожитковим мінімумам для працездатних осіб.
На виконання зазначеної ухвали внесено заставу, у зв`язку з чим 14 серпня 2026 року ОСОБА_3 звільнено з-під варти ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4»
ОСОБА_3 серед іншого, визначено обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України одним із обов`язків, який може бути покладений на підозрюваного чи обвинуваченого, є здача на зберігання до відповідних органів державної влади паспорта (паспортів) для виїзду за кордон, а також інших документів, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Згідно з підпунктом 10 пункту 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року № 360, Державна міграційна служба України здійснює оформлення, обмін і видачу громадянам України документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство України, а також пересилає, визнає недійсними, вилучає та знищує такі документи у передбачених законодавством випадках.
Відповідно до пункту 7 зазначеного Положення Державна міграційна служба України здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи та територіальні підрозділи, у тому числі міжрегіональні.
Отже, органом державної влади, уповноваженим здійснювати повноваження щодо документів, які посвідчують особу та підтверджують громадянство України, є Державна міграційна служба України та її територіальні органи і територіальні підрозділи.
Порядок виконання обов`язку щодо здачі паспорта на зберігання визначений п. 97 Порядку оформлення, видачі, обміну, пересилання, вилучення, повернення державі, визнання недійсним та знищення паспорта, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 березня 2015 року № 302.
Відповідно до зазначеної норми, у разі застосування до особи запобіжного заходу у вигляді зобов`язання здати паспорт на зберігання до територіального органу або територіального підрозділу ДМС така особа або її представник особисто подає до найближчого територіального органу або територіального підрозділу ДМС письмову заяву у довільній формі та передає паспорт на зберігання. При цьому пред`являються ухвала суду, слідчого судді та документ, що посвідчує особу.
Таким чином, для виконання покладеного на ОСОБА_3 обов`язку нормативно визначеним органом є територіальний орган або територіальний підрозділ Державної міграційної служби України, причому відповідно до п. 97 зазначеного Порядку паспорт підлягає передачі до найближчого такого органу або підрозділу.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка територіально належить до Соборного району міста Дніпра.
З огляду на місце фактичного проживання ОСОБА_3 , а також з метою забезпечення належного та своєчасного виконання покладеного на нього судом обов`язку, суд вважає, що паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, підлягають здачі на зберігання до Відділу № 3 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: м. Дніпро, площа Шевченка, 7.
При цьому суд враховує, що визначення конкретного територіального підрозділу ДМС України, до якого ОСОБА_3 має здати зазначені документи, не змінює змісту ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року та не встановлює нового обов`язку, а лише конкретизує порядок виконання обов`язку, вже покладеного на обвинуваченого відповідно до п. 5 резолютивної частини зазначеної ухвали.
Таким чином, заява ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про роз`яснення ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року у справі № 205/8182/25 задовольнити.
Роз`яснити положення п. 5 резолютивної частини ухвали Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13 серпня 2026 року, відповідно до якого на ОСОБА_3 у разі внесення застави покладено обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, а також інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну, зазначивши, що:
документи необхідно здати на зберігання до Відділу № 3 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, площа Шевченка, 7.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 139025076, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/8182/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: