Ухвала суду № 13902500, 27.01.2011, Красногвардійський районний суд

Справа № 2-90/11

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.01.2011 смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Проскурні С.М.,

при секретарі Грабовенко К.А.,

за участю представника позивача Федорова Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство “Крименерго” (далі ВАТ „Крименерго”) в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків, нарахованих за актом № 164543 від 18.01.2009р. про порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи тим, що в домоволодінні відповідачки було виявлене безоблікове споживання електричної енергії, про що працівниками Октябрьського РЕМ складено відповідний акт. За Методикою розраховано розмір матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, який складає 658,15 грн. Відповідачем в добровільному порядку заборгованість не сплачена.

В судовому засіданні під час розгляду справи по суті представник позивача Федоров Ю.О., який на підставі довіреності представляв інтереси ВАТ «Крименерго», відмовився від позову, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не є споживачем електроенергії в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1.

Відповідачка ОСОБА_2 просила закрити провадження у справі, вважаючи безпідставними заявлені до неї позовні вимоги.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з вимогами ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

При зверненні з позовом до суду позивачем був сплачений судовий збір в розмірі 51 грн. (платіжне доручення № 318 від 28.10.2010р.).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів Україні „Про державне мито”, пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93 № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Сплачений при зверненні до суду з позовом позивачем судовий збір в розмірі 51 грн. підлягає поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 83, п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі структурного підрозділу Октябрьського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди за актом про порушення Правил користування електричною енергією № 164543 від 18.01.2009р. закрити у звязку з відмовою від позову.

Зобовязати фінансовий орган в Красногвардійському районі АР Крим повернути з рахунку місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району № 31414537700131 МФО 824026, ЄДРПОУ 34740494 в ГУ ДКУ в АР Крим держмито (судовий збір) в розмірі 51,00 грн. (Пятдесят одна грн. 00 коп.) сплачене за платіжним дорученням № 318 від 28 жовтня 2010 р. до місцевого бюджету Красногвардійської селищної ради Красногвардійського району на користь відкритого акціонерного товариства “Крименерго” в особі Октябрьського району електричних мереж на р/р 26009411042001 КРУ «ПриватБанк» м. Сімферополь МФО 384436, ЄДРПОУ 00131400.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя