Ухвала суду № 139023851, 17.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

17 серпня 2026 року Справа № 280/306/24 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 20.03.2024 у справі №280/306/24 позовну заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ (вул. Патріотична, буд. 64-Д, м.Запоріжжя, 60005 код ЄДРПОУ 30770148) про стягнення коштів за податковим боргом, - задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 885 885 (вісімсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять) грн. 72 коп., на р/р UА218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл/Запорізька обл./14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету - 14060100.

Рішення набрало законної сили та позивачу видано виконавчий лист 02.05.2024.

14.08.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №280/306/24.

Ухвалою суду від 14.08.2026 призначено вказану заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ до розгляду на 18 серпня 2026 року.

Заявою від 17.08.2026 вх. №46900 представник Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ просить суд про його участь у судовому засіданні, призначеному на 18.08.2026 в режимі відеоконференції.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Судом встановлено, що заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, у зв`язку з чим відсутні підстави для призначення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Крім того, слід зауважити, що ухвалою суду не визнано обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі. Заяву може бути розглянуто у порядку письмового провадження у разі неявки сторін та їх представників.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ у судовому засіданні з розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕXНО БУД РІТЕЙЛ у судовому засіданні з розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Л.Я. Максименко