Ухвала суду № 139023673, 14.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ЛИСТІ

14 серпня 2026 року Справа № 280/4159/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД

до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

скасувати рішення комісії ГУ ДПС у Запорізькій області від 14.04.2025 №12743160/35842824 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 10.02.2025 ТОВ ПРОГРЕС МАШБУД в Єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №3 від 10.02.2025 ТОВ ПРОГРЕС МАШБУД у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі № 280/4159/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.04.2025 №12743160/35842824.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД №3 від 10.02.2025 датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

Рішення набрало законної сили та представнику позивача видано виконавчий лист.

06.08.2026 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД надійшла заява вх. № 44903 виправлення описки у рішенні та виконавчому документі.

Заяву призначено до розгляду на 12.08.2026.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Частиною 3 статті 374 КАС України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі приписів ч.4 ст.229 КАС України у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви, оцінивши надані докази, їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2025 та виконавчому листі у справі № 280/4159/25 судом допущено описку та невірно вказано адресу позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС МАШБУД».

Крім того, судом встановлено, що при формуванні виконавчого листа у системі "Діловодство спеціалізованого суду" судом невірно зазначено дату розгляду справи Запорізьким окружним адміністративним судом, а саме "07 червня 2025 року" замість "07 серпня 2025 року".

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав виправлення вказаної описки у рішенні та помилок виконавчому листі.

Тому, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 374 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД про виправлення описки у рішенні та помилки у виконавчому листі, - задовольнити.

Виправити описку у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі № 280/4159/25, а саме, замість зазначеної адреси позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД, «68083, Запорізька область, м. Запоріжжя, Донецьке шосе, буд.8» читати «69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8».

Виправити помилки у виконавчому листі, виданому 19.06.2026 Запорізьким окружним адміністративним судом у справі №280/4159/25, а саме:

замість зазначеної адреси стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОГРЕС МАШБУД, «68083, Запорізька область, м. Запоріжжя, Донецьке шосе, буд.8» читати: «69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8»;

замість вказаної дати розгляду судом адміністративної справи "07 червня 2025 року" читати: "07 серпня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко