Ухвала суду № 139023649, 17.08.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

17 серпня 2026 рокум. Ужгород№ 260/2027/25

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у здійсненні виплати пенсії перерахованої з 01.02.2023 р., з 01.03.2024 р. та з 01.03.2025 р. ОСОБА_1 з обмеженням максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести виплату пенсії перерахованої ОСОБА_1 з 01.02.2023 р., з 01.03.2024 р. та з 01.03.2025 р. без обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність; 3) зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між нарахованими і фактично виплаченими пенсійними сумами, які утворилися за результатами перерахунків, починаючи з 01.02.2023 р.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15.08.2025 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у здійсненні виплати ОСОБА_1 перерахованої пенсії з 01.02.2023 р., з 01.03.2024 р. та з 01.03.2025 р. з обмеженням максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.02.2023 р., з 01.03.2024 р. та з 01.03.2025 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат. В решті позову відмовлено.

Рішення в цій справі набрало законної сили 15 вересня 2025 року.

Ухвалою від 04.06.2026 Закарпатський окружний адміністративний суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області протягом 30 календарних днів з дати отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №260/2027/25.

30 червня 2026 року відповідач подав до суду звіт про виконання рішення суду №0700-0902-8/41127 від 26.06.2026.

За результатами розгляду такого звіту суд встановив, що матеріали справи не містять доказів виконання рішення суду в цій справі в повній мірі, а тому поданий відповідачем звіт не підлягає прийняттю. З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність накладення на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області штрафу та встановлення нового строку для подання звіту. Вказане вбачається з мотивувальної частини ухвали від 11.08.2026.

Ухвалою від 11.08.2026 за невиконання рішення у цій справі Закарпатський окружний адміністративний суд наклав на начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області ОСОБА_2 штраф у розмірі 66560,00 грн.

Однак при виготовленні резолютивної частини ухвали суд допустив описку та, всупереч її мотивувальній частині, не надав Головному управлінню Пенсійного фонду України в Закарпатській області новий строк для подання відзиву.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Отже, в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року по справі № 260/2027/25 потрібно виправити допущену описку та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області протягом 60 календарних днів з дати отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №260/2027/25.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року по справі № 260/2027/25, доповнивши її п. 4 наступного змісту: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області протягом 60 календарних днів з дати отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2025 року у справі №260/2027/25."

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Р.О. Ващилін