Постанова № 13902207, 08.02.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ц

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-11372/09/0470

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2010 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.

при секретарі с/з Манько К.А.

за участю:

представника позивача Палія Є.О.

представник відповідача в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 2а-11372/09/0470

за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська

до приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Рангот

про звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Ранготпро звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості відповідача з податку на додану вартість у загальній сумі 891,70 грн. на користь держави.

В обґрунтування позовних вимог позмвач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська як платник податків. Відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість у загальній сумі 891,70 грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про повернення поштового відправлення через те, що адресат не розшуканий. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію відповідача, адреса відповідача є: 49000, м. Дніпропетровськ, узвіз Лоцманський, б. 22. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши доводи представника позивача, дослідивши письмові докази суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України Про систему оподаткуваннядо переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

Посадовою особою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на підставі п. 1 ст. 11 Закону України Про державну податкову службу в Україні(№ 509-XII від 04.12.1990р.) було проведено документальні невиїзні перевірки платника податку ПП КПК Рангтонз питання подання податкової звітності, за результатами яких складено відповідно акт № 1418/152/34656785 від 30.03.2009р. та акт № 2229/152/34656785 від 13.05.2009р.

Перевірками виявлено порушення положень пп.4.1.4 п.5.3 ст.4 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, а саме: неподання звітності у строки встановлені законодавством.

За результатами перевірок податковим органом прийнято податкові повідомлення рішення форми Р:

-№ 0019071502/0 від 30.03.2009р. на суму 2210 грн.;

-№ 0022321502/0 від 13.05.2009р. на суму 170 грн.

Винесені за результатами перевірок податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою, але у зв'язку з незнаходженням товариства за юридичною адресою податковим органом було складено акти від 30.03.2009р. та від 13.05.2009р. про неможливість вручення платнику податків вищезазначених податкових повідомлень-рішень, а податкові повідомлення-рішення відповідно 30.03.2009р. та 13.05.2009р. розміщено на дошці оголошень податкового органу.

При цьому відповідно до п. 4.9 Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податківзатвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України N 247 від 27.05.2003р. день розміщення такого податкового повідомлення на дошці податкових оголошень (повідомлень), зафіксований в акті про причини неможливості його вручення платнику податків, вважається днем його вручення.

У строк, встановлений нп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, сума заборгованості приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Рангот згідно зазначених податкових повідомлень рішень з рахуванням часткової сплати становить 891,70 грн., є узгодженою і набула статусу податкового боргу платника податків. Наявність податкового боргу підтверджується витягом з облікової картки платника від 31.07.2009р., що міститься в матеріалах справи.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, відповідачу направлено поштою першу податкову вимогу від 13.04.2008р. № 1/884 та другу податкову вимогу від 14.05.2009р. № 2/1104.

14.04.2008р. Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська складено акт про неможливість вручення першої податкової вимоги платнику податків у зв'язку з незнаходженням приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Рангот за юридичною адресою. Аналогічний акт щодо другої податкової вимоги складено 15.05.2009р.

У зв'язку з цим, на підставі ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р. та п.49 Порядку направлення органами державної податкової служби податкових вимог платникам податків, затвердженого Наказом ДПА України від 03.07.2001р. № 226, першу та другу податкові вимоги приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Ранготвідповідно 14.04.2008р. та 15.05.2009р. розміщено на дошці податкових оголошень.

Проте податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Ранготпро звернення стягнення на активи задовольнити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства Промислово-комерційна компанія Рангот(код ЄДРПОУ 34656785) на суму 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 70 коп. на користь Державного бюджету на р/р 31117029700005 в УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

Повний текст постанови виготовлено 12 лютого 2010 року.

Суддя О.В. Врона