Рішення № 139021969, 17.08.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
742/2490/26
Номер документу
139021969
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/742/2036/26

Єдиний унікальний № 742/2490/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

05.05.2026 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість по кредитним договором №660352001 від 07.05.2025 у сумі 92 022 гривень 44 копійки.

Свої вимоги аргументує тим, що 07.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем (позичальником) було укладено Договір кредитної лінії №660352001, у формі електронного документа, відповідно до якого Відповідач отримав від Товариства кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 29700,00 гривень, з кінцевою датою повернення кредиту визначеною у п.7. - 06.06.2030.

Договір діє до кінця визначеного строку, або його дострокового виконання чи розірвання, а позичальник користується кредитними коштами на умовах визначених Договору.

12.08.2025 у відповідно до ст.1077 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило право

вимоги за договором до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»

за Договором Факторингу № МВ-ТП/48.

Відтак, відповідач зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не

виконує, у зв`язку з чим, відповідно до п.9.1.1.7. Договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було достроково розірвано Договір шляхом направлення відповідачу відповідного повідомлення.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору утворилась заборгованість, яку відповідач у добровільному порядку не повертає.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 06 травня 2026 року призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 00 хв. 16 червня 2026 року.

16 червня 2026 року справу відкладено на 09 год. 00 хв. 16 червня 2026 року.

ІІІ.Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у судове засідання не з`явився.

Представник відповідача Ювченко Володимир Андрійович також у судове засідання не з`явився, подавши заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з його участю у проведенні слідчих дій за межами Прилуцького району. Суд не вважає зазначену представником відповідача причину неявки поважною, а тому підстав для відкладення розгляду справи не вбачає.

Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

07.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №660352001 у формі електронного документу з використанням електронного підпису за умовами якого товариство зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі кредитного ліміту на суму 29700 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, відповідно до умов, зазначених в договорі, додатках до нього та правил надання грошових коштів у позику.

Відповідно до п.2.1. вказаного договору кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у вигляді кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та Правилах надання грошових коштів у позику;

п.2.2. Загальний розмір Кредиту за цим Договором становить 29700 грн. 00 коп. (двадцять дев`ять тисяч сімсот грн. нуль коп.). Разом із тим Позичальнику на умовах та у порядку, що передбачені цим Договором, можуть бути надані додаткові грошові кошти у Кредит шляхом надання додаткових Траншів;

п.3.1. Позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш в межах кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченомуп.3.2.Договору.У випадку надання першого траншу не в день укладення договору строк дії кредитної лінії та строк дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором;

п.3.2. Сторони погодили, що встановлений в п.3.1. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного періоду та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки), за умови, якщо Позичальником в Особистому кабінеті активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена. На умовах цього пункту договору строк продовження дисконтного періоду кожен раз розраховується за наступною формулою: Z = 30 - (Х Y), де: Z кількість днів, на які продовжується дисконтний період; Х поточна дата (день місяця) закінчення дисконтного періоду з врахуванням всіх попередніх продовжень дисконтного періоду; Y дата ініціації (день місяця) продовження дисконтного періоду (зарахування платежу на рахунок Кредитодавця). При цьому Сторони узгоджують, що у випадку, якщо Y > X, то кількість днів, на які продовжується дисконтний період, дорівнює 30 (тридцять) днів;

п.3.3 Для здійснення першої Пролонгації Дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 19(дев`ятнадцять) днів дисконтного періоду проценти у розмірі 2583 грн 90 коп. Про суму нарахованих процентів, що позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій позичальник інформується через особистий кабінет. У разі якщо строк дисконтного періоду закінчився, позичальник має можливість повернутися в дисконтний період, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати його закінчення здійснить оплату всіх фактично нарахованих на дату повернення процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки). Після Поновлення Дисконтного періоду, його тривалістьскладає 30(тридцять) календарних днів та застосовуються умови його пролонгації дисконтного періоду, описані в п. 3.2. Договору;

п.6.4. Сторони погодили, що факт закінчення дисконтного періоду блокує можливість отримання позичальником нових траншів за договором;

п.8.3. Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту, яка знаходиться у Позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 (триста п`ятдесят сім цілих сім десятих) відсотків річних;

п.8.5. Розмір Комісії, що нараховується за надання першого Траншу за цим Договором становить 1782 грн 00 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят дві грн. нуль коп.);

п.8.6. Для суми Кредиту отриманої за першим Траншем, що вказана в п.2.3. Договору, за весь строк кредитування без повного дострокового повернення всієї суми Кредиту протягом Дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість Кредиту складе 562957,56 грн. та буде включати в себе загальні витрати за Кредитом у розмірі 533257, 56 грн. (які складаються з процентів за користування Кредитом за Базовою ставкою та Комісії за надання кредиту) та суму Кредиту у розмірі 29700.00 грн. Орієнтовна Реальна річна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, з припущення користування Кредитом протягом усього строку кредитування зі сплатою процентів за Базовою ставкою, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 2200,74 відсотків річних. Денна процентна ставка, за методикою розрахунку передбаченою частиною 4 статті 8 Закону, розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою першого Траншу за весь строк кредитування: 533257,56 грн) / (сума першого Траншу за Договором: 29700.00 грн.) / (строк кредитування: 1826 днів) ? 100% = 0,98 відсотків в день;

п.12.3. За порушення будь-якого з платежів передбачених цим Договором на 14

(чотирнадцять) і більше календарних днів, Кредитодавець має право нарахувати, а

Позичальник зобов`язаний сплатити на користь Кредитодавця неустойку у вигляді штрафу у розмірі 5000% від суми невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання зі сплати процентів за користування Кредитом, але не більше половини суми Кредиту, яка була в користуванні Позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений. Обмеження максимальної суми штрафу у такому випадку відбувається в наступному порядку:- у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів на 14 (чотирнадцять) і більше календарних днів, загальний розмір штрафу не може перевищувати 25% від суми Кредиту, яка була в користуванні Позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений; - у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів на 21 (двадцять один) і більше календарних днів, загальний розмір штрафу не може перевищувати 50% від суми Кредиту, яка була в користуванні Позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений;

п.12.4. Сторони погодили, що за користування грошовими коштами після закінчення строку дії Договору чи його дострокового розірвання Позичальник зобов`язаний сплачувати на користь Кредитодавця проценти за користування чужими грошовими коштами за ставкою 357,70 % річних. Сторони погоджуються, що проценти, нараховані після закінчення строку дії цього Договору, є процентами за користування грошовими коштами в розумінні ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України (а.с.19 зворот а.с.25).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту продукту «Смарт» до договору №660352001 від 07.05.2025 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», тип кредиту: кредитна лінія, сума/ліміт кредиту 29700 грн., строк кредитування до 1826 днів (дисконтний період 30 днів з можливістю продовження та поновлення), базова процентна ставка: 357,70% (при виконанні умов передбачених кредитним договором можуть надаватися

знижки до рівня дисконтної ставки: 3,65% - 357,70% або індивідуальної ставки: 321,20 - 357,70%, комісія за надання: 1782 гривень(а.с.18 зворот-а.с.19 зворот).

Згідно підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофіГід», в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-757 від 06.09.2023 та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, Товариством з обмеженою відповідальністю «ПрофітГід», було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача: номер платіжної інструкції: cc4210d8-44b4-4c9e-8797-006ed5098a72, надавачя платіжних послуг: ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ: 39932827, ліцензія на переказ коштів без відкриття рахунку Національного банку України №21/991-рк від 29.05.2023 року; платник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога», номер транзакції: 44663-12617-39444, сума переказу: 29700 гривень, дата: 07.05.2025 року, номер платіжної картки отримувача: НОМЕР_1 , код авторизації: 514018, емітент платіжної картки отримувача: MONOBANK (UNIVERSAL BANK), призначення платежу: Credit transaction 3518205373, Гайдай Артем Сергійович, договір (оферта): 660352001 від

07.05.2025(а.с.32).

Згідно зрозрахунку заборгованості наданої ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» 12.08.2025, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №660352001 від 07.05.2025 року становить 65 250 гривень(а.с.16 зворот а.с.17).

12.08.2025 у відповідно до ст.1077 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило право

вимоги за договором до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»

за Договором Факторингу № МВ-ТП/48(а.с.14-15).

Відповідно до реєстру прав вимоги від 12 серпня 2023, ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором №660352001 від 07.05.2025 року у сумі 65 541 гривня 90 копійок, у тому числі: 29699 гривень 96 копійок основний борг, 19209 гривень 96 копійок проценти, 1782 гривні 00 копійок комісія та 14849 гривень 98 копійок неустойка (а.с.15 зворот).

Згідно з розрахунком заборгованості, наданим Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №660352001 від 07.05.2025 становить 106 872 гривні 40 копійки, з яких: 29 699 гривень 96 копійок заборгованість за тілом кредиту, 60 540 гривень 48 копійок заборгованість за процентами за користування кредитом, 1 782 гривні 00 копійок заборгованість за комісією та 14 849 гривень 98 копійок заборгованість за неустойкою(а.с.17 зворот-а.с.18).

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст.12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Згідно зі статтею 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі статтею 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що 07.05.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та відповідачем (позичальником) було укладено Договір кредитної лінії №660352001, у формі електронного документа, відповідно до якого Відповідач отримав від Товариства кредитні кошти (з урахуванням всіх траншів) у розмірі 29700,00 гривень, з кінцевою датою повернення кредиту визначеною у п.7. - 06.06.2030.

Договір діє до кінця визначеного строку, або його дострокового виконання чи розірвання, а позичальник користується кредитними коштами на умовах визначених Договору.

12.08.2025 у відповідно до ст.1077 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео Швидка Фінансова Допомога» відступило право

вимоги за договором до товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»

за Договором Факторингу № МВ-ТП/48.

Відтак, відповідач зобов`язання по поверненню кредиту належним чином не

виконує, у зв`язку з чим, відповідно до п.9.1.1.7. Договору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» було достроково розірвано Договір шляхом направлення відповідачу відповідного повідомлення.

Оскільки позивачем доведено факт укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів, набуття позивачем права вимоги та наявність заборгованості у розмірі 92 022,44 грн., яка підтверджена реєстром прав вимоги, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

За таких обставин з відповідача на користь ТОВ «Таліон Плюс» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №660352001 від 07.05.2025 у розмірі 92 022 гривень 44 копійки, з яких: 29699 гривень 96 копійок основний борг, 60540 гривень 48 копійок заборгованість по процентах за користування кредитом, 1782 гривень заборгованість по комісії за надання кредиту

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Частиною 3 статті 133 ЦПК України визначено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, в тому числі: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів,експертів та проведення експертиз.

За правилами ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Оскільки позовні вимоги задоволено з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 2662 гривень 40 копійок судового збору.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч.1, 2 ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків встановлених законом.

За змістом ч.1, п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку її до розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом справи.

Розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків, тощо) (п. 8 ч. 2 ст. 141 ЦПК України).

Відповідно до договору про надання правничої допомоги №5 від 02 грудня 2025, додаткової угоди №3161 від 14.04.2026 до Договору про надання правничої допомоги №5 від 02 грудня 2025, Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» та Адвокатське бюро «Ліга Юридичних Технологій та Інновацій» уклали договір відповідно до якого останній зобов`язався надати правову допомогу при зверненні до суду та розгляді в суді цивільної справи(а.с.34 -36 зворот).

Відповідно до акту прийому передачі наданих послуг до договору про надання правничої допомоги №5 від 02 грудня 2024, Адвокатське бюро «Ліга Юридичних Технологій та Інновацій» надало Товариству з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» послуги з надання правової допомоги, а саме: підготовка до розгляду справи: аналіз фактичних обставин, формування доказів; аналіз судової практики, надання юридичних консультацій 4 год., вартістю 1000 грн, підготовка та надання повідомлення про оплату заборгованості (досудова вимога) -2 години, вартістю 500 грн, підготовка позовної заяви, що включає збір доказів, перевірка, друк та належне засвідчення копій письмових та електронних доказів у справі та направлення копій та доданих до неї документів до суду 10 годин, вартістю 3500 грн. Всього 5000 грн (а.с.37)

Згідно з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №215 від 14.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» перерахувало АО «Люті» 5000 грн в рахунок оплати за надання правової допомоги згідно з договору №5 від 02.12.2024 та додаткової угоди №3161 від 14.04.2026 у справі про стягнення заборгованості за кредитом(а.с.37 зворот).

Відповідачем не заявлялося клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу.

Судом встановлено, що зазначені витрати документально підтверджені, безпосередньо пов`язані з розглядом даної справи, а їх розмір є співмірним зі складністю справи, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт.

Враховуючи задоволення позову, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу, а саме: 5000 гривень.

На підставі наведеного, ст.247,263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», ЄДРПОУ 39700642, місто Чернігів, вул.Жабинського, буд.13, заборгованість за кредитним договором №660352001 від 07.05.2025 у сумі 92 022 (дев`яносто дві тисячі двадцять дві) гривні 44 копійки, з яких: 29699 гривень 96 копійок основний борг, 60540 гривень 48 копійок заборгованість по процентах за користування кредитом, 1782 гривень заборгованість по комісії за надання кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», ЄДРПОУ 39700642, місто Чернігів, вул.Жабинського, буд.13, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок в рахунок відшкодування коштів сплачених за судовий збір при подачі позовної заяви та 5000 (п`ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування витрат за правову допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», ЄДРПОУ 39700642, місто Чернігів, вул.Жабинського, буд.13.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Часті запитання

Який тип судового документу № 139021969 ?

Документ № 139021969 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139021969 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139021969 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139021969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139021969, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Судове рішення № 139021969, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139021969 відноситься до справи № 742/2490/26

Це рішення відноситься до справи № 742/2490/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139021968
Наступний документ : 139021970