Рішення № 139021756, 17.08.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2179/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Гончаренко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання - Макошенець С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Усенко М.І. звернувся до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 28.11.2024 між ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 59864-11/2024, згідно з умовами якого ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" надало відповідачу грошові кошти у розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Строк кредиту - 120 днів. Наданий кредит ОСОБА_1 зобов`язувалась погасити частинами, відповідно до графіку платежів. Процентна ставка складає 1,00 % в день на залишок заборгованості.

ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Відповідач не виконала належним чином умов кредитного договору, не сплатила кредитні кошти, проценти за користування кредитом у строк встановлений кредитним договором.

Станом на 29.05.2026 заборгованість відповідача перед позивачем становить 26900,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн.; заборгованість за процентами 11900,00 грн.; заборгованість за штрафом 5000,00 грн.

24.02.2025 ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 24022025. Згідно вищезазначеного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 59864-11/2024 від 28.11.2024 року.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань, представник позивача просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ "ФК "Кредит-Капітал" заборгованість за вказаним договором у сумі 26900,00 грн., 2662,40 грн. судового збору та 8000 грн. витрат на правову допомогу.

Згідно ухвали Сумського районного суду Сумської області від 01 червня 2026 року було відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (виклику) сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 11 червня 2026 року подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просила відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення безпідставно нарахованих відсотків у розмірі 3100,00 гривень, обмеживши їх сумою 8800,00 гривень, що існувала на момент укладення договору факторингу. Також просила повністю відмовити у стягненні штрафу в розмірі 5000,00 грн.

Крім того, відповідачка ОСОБА_1 просила зменшити розмір витрат на правничу допомогу до 2000-3000 гривень.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що 28.11.2024 між ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 59864-11/2024, згідно з умовами якого ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" надало відповідачу грошові кошти у розмірі 10000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а відповідач зобов`язувалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Строк кредиту - 120 днів. Наданий кредит ОСОБА_1 зобов`язувалась погасити частинами, відповідно до графіку платежів. Процентна ставка складає 1,00 % в день на залишок заборгованості (матеріали електронної справи).

Кредитний договір укладений відповідно до вимог Закону України "Про електронну комерцію", підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора W5312, який надіслано на номер мобільного телефону НОМЕР_1 (матеріали електронної справи), що підтверджується довідкою про ідентифікацію ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" про ідентифікацію, виданою ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП". Також за умовами договору відповідач зобов`язується повернути отриману суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі, передбачені цим договором.

ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору.

Довідкою ТзОВ "Універсальні платіжні рішення" №3426 260217120723 від 17-02-2026 підтверджується факт перерахування ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" коштів в сумі 10000 грн. на картковий рахунок НОМЕР_2 , номер транзакції в системі iPay.ua - 578867997, призначення платежу: Зарахування 10000,00 грн на карту № НОМЕР_3 , код авторизації на боці банку №391721. ПІБ клієнта: ОСОБА_2 (матеріали електронної справи).

Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 59864-11/2024 від 28.11.2024 станом на дату відступлення права вимоги перед позивачем становить 23800,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн.; заборгованість за процентами 8800,00 грн.; заборгованість за штрафом 5000,00 грн (матеріали електронної справи).

24.02.2025 ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу № 24022025. Згідно вищезазначеного договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТзОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 59864-11/2024 від 28.11.2024 року (матеріали електронної справи).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24022025 від 24 лютого 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 59864-11/2024 від 28.11.2024 становить 23800,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн.; заборгованість за процентами 8800,00 грн.; заборгованість за штрафом 5000,00 грн (матеріали електронної справи).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 59864-11/2024 від 28.11.2024 року у період з 25.02.2025 року по 27.03.2025 року заборгованість ОСОБА_1 становить 26900,00 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту 10000,00 грн.; заборгованість за процентами 11900,00 грн.; заборгованість за штрафом 5000,00 грн (матеріали електронної справи).

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, встановивши укладення між сторонами кредитного договору, отримання відповідачем кредиту в сумі 10000,00 грн., наявність заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10000,00 грн, правові підстави для нарахування відсотків в розмірі 11900,00 грн. протягом погодженого сторонами строку кредитування, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 21900,00 грн, яка складається із вказаних складових.

Суд звертає увагу, що згідно п 1.2. кредитного договору - Тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 28.11.2024. Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день вказаного строку кредитування, відповідно до графіку платежів. Кінцева дата погашення кредиту 27.03.2025 року.

Відповідно до п. 6.3 договору факторингу № 24022025 вбачається, що змоменту переходу до Фактора Прав Вимоги, відповідно до умов п. 1.4 цього Договору, Фактор заміняє Клієнта у Кредитних Договорах, що входять до Портфеля Заборгованості, та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Клієнта за цими Кредитними договорами. Разом з Правами Вимоги до Фактора переходять всі інші пов`язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред`явлення претензій Боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем.

Таким чином, суд вважає, що оскільки строк дії договору вказано 120 днів, з 28.11.2024 року до 27.03.2025 року, та враховуючи умови договору факторингу, то позивач по справі «Кредит-капітал» міг нараховувати відсотки в межах строку дії договору, а тому стягнення нарахованих відсотків за період з 25.02.2025 року по 27.03.2025 року у сумі 2100,00 гривень, є обґрунтованим.

Водночас, відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який доповнений Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період воєнного стану" від 15.03.2022 № 2120-IX та набрав чинності 17 березня 2022 року, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Враховуючи наведене, боржник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) відсотків за ст. 625 ЦК України за прострочення виконання зобов`язання за кредитним договором на період воєнного стану. Штраф нарахований включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягає списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Згідно з позовною заявою та наведеним позивачем розрахунком, останнім нараховано штраф за порушення відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором в розмірі 5000,00 грн.

За наведених обставин, враховуючи, що дані відсотки за ст. 625 ЦК України позивачем нараховано після 24 лютого 2022 року, дія воєнного стану з моменту укладення договору до розгляду справи у суді не припинялася, суд уважає за необхідне відмовити в задоволенні позовних вимог у цій частині.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються, зокрема у разі задоволення позову - на відповідача.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат по сплаті судового збору суд враховує, що згідно платіжної інструкції позивачем при зверненні з даним позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. Для визначення частки, яка підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволених вимог позивача, суд виходить з наступного: 21900,00 грн. (сума, що підлягає стягненню)/26900,00 грн. (сума заборгованості, яка була заявлена позивачем) * 2662 грн. 40 коп. (сплачений судовий збір) = 2167 грн. 53 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

У позові представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

На підтвердження розміру вказаних у позові витрат представником позивача суду надано договір про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025, акт надання послуг № 1219 від 11.05.2026, детальний опис наданих послуг до акту № 0107, відповідно до яких загальна сума витрат на професійну правничу допомогу становить 8000 грн.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаною адвокатом роботою (наданими послугами); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (наданням послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

При визначенні суми відшкодування витрат суд повинен виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

Суд зауважує, що справа не входить до категорії складних та розглядалась у спрощеному провадженні, сторони не брали участь в судовому засіданні, не обмінювалися заявами щодо позову. Крім того, послуги надані адвокатом, є типовими для позивача оскільки стягнення заборгованості також є предметом діяльності позивача, відповідно не потребують витрати значного часу на складання документів та визначення правових позиції.

З огляду на обставини справи, співмірність винагороди за надані юридичні послуги зі складністю справи, ціну позову, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт, тривалість судового розгляду, значення справи для сторін, суд вважає, що розмір витрат позивача є непропорційним до предмету позову, тому наявні підстави для часткового їх задоволення в сумі 4000 грн., що відповідатиме обсягу наданих послуг та вимогам розумності та справедливості.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє частково, на 81,41 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати в пропорційному розмірі.

Тобто, підлягає стягненню пропорційно до задоволених вимог витрати на правничу допомогу у розмірі 3256,40 гривень (4000,00*81,41 %) та судовий збір в сумі 2167,53 грн (вже був розрахований вище.

На підставі ст.ст. 11, 13, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 615, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" Усенка Михайла Ігоровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, заборгованість за кредитним договором № 59864-11/2024 від 28.11.2024 у розмірі 21900 (двадцять одну тисячу дев`ятсот) грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", код ЄДРПОУ 35234236, судовий збір у сумі 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 53 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 3256 (три тисячі двісті п`ятдесят шість) грн 40 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", місцезнаходження: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корпус, 4-й поверх, ЄДРПОУ 35234236.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Л.М.Гончаренко