Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4220/26
2/583/2112/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 серпня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області (вул. Київська, 6 м. Охтирка Сумської області),
треті особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Перша Охтирська державна нотаріальна контора (вул. Армійська, 1 м. Охтирка Сумської області)
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
14.08.2026 р. позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4 .. За життя батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно, спір щодо спадкового майна відсутній. Після смерті батька відкрилася спадщина на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 та земельну ділянку на території с. Лутище Охтирського району Сумської області. Позивачка звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав у з в`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернеччинської сільської ради Охтирського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2 , Перша Охтирська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 07 вересня 2026 року о 13-00 годині, за викликом сторін.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити третім особам право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк до 07.09.2026 р.
Витребувати від Першої Охтирської держаної нотаріальної контори інформацію зі Спадкового реєстру про те, чи звертався хтось зі спадкоємців з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лутище Охтирського району Сумської області, чи відкривалася спадкова справа, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, чи складався заповіт; а в разі наявності спадкової справи - копію спадкової справи.
Вимоги ухвали виконати в строк до 07.09.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2 м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н. Б. Плотникова
Судове рішення № 139021683, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4220/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: