Ухвала суду № 139021320, 17.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2-о/484/123/26

Справа № 484/2856/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., присяжних Цушка Є.А., Бевзенко О.М., за участю секретаря судових засідань Туркалової І.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Цехотської Т.В. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цехотська Тетяна Володимирівна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Цехотська Тетяна Володимирівна, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника адвокат Цехотська Т.В. подала до суду письмове клопотання про витребування від КНП ПЦМБЛ Первомайської міської ради Миколаївської області належним чином завірених копій медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичної картки амбулаторного хворого; висновків лікаря- психіатра щодо стану здоров`я ОСОБА_2 ; медичних документів, які стали підставою для видачі висновку ЛКК № 124/1 від 25.09.2025 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, виписок з історії хвороби та іншої медичної документації, що містять відомості про психічний стан ОСОБА_2 , її обстеження та лікування, а також з Слов`янської спеціалізованої психіатричної МСЕК, особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд даного питання просив провести за його відсутності.

З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для проведення судово-психіатричної експертизи у даній справі, суд вважає за необхідне витребувати від КНП "ПЦМБЛ" Первомайської міської ради належним чином завірені копії медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну картку амбулаторного хворого; висновки лікаря- психіатра щодо стану здоров`я ОСОБА_2 ; медичні документи, які стали підставою для видачі висновку ЛКК № 124/1 від 25.09.2025 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, виписки з історії хвороби та іншої медичної документації, що містять відомості про психічний стан ОСОБА_2 , її обстеження та лікування, а від Слов`янської спеціалізованої психіатричної МСЕК , особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти на 18.09.2026 на 11.45 год.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати КНП "ПЦМБЛ" Первомайської міської ради, невідкладно, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), медичну картку амбулаторного хворого; висновки лікаря- психіатра щодо стану здоров`я ОСОБА_2 ; медичні документи, які стали підставою для видачі висновку ЛКК № 124/1 від 25.09.2025 року щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, виписки з історії хвороби та іншої медичної документації, що містять відомості про психічний стан ОСОБА_2 , її обстеження та лікування.

Зобов`язати Слов`янську спеціалізовану психіатричну МСЕК невідкладно, надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Шикеря І.А.), особову справу МСЕК ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що, відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що, відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України, за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи відкласти на 18.09.2026 на 11.45 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ

ПРИСЯЖНІ: Є.А.ЦУШКО

О.М.БЕВЗЕНКО