Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/5064/26
Провадження № 2/484/3638/26
УХВАЛА
17.08.26 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів, у якому вона просить витребувати:
- в Первомайському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і орієнтовно народився в 1954 році;
- в КП «Первомайське МБТІ» копії технічної документації на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
10.08.2026 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Просила справу розглядати без її участі.
Дослідивши доводи представника позивача, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів шляхом задоволення клопотання позивача.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Першої та Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Представник позивачки надала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача.
Тому враховуючи, вимоги ст. 197 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 189-200, 259, 260 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, в загальному позовному провадженні до судового розгляду на 17.09.2026 року о 10.15 годині в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Первомайського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію актового запису про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і орієнтовно народився в 1954 році.
Витребувати з КП «Первомайське МБТІ» копії технічної документації на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Витребувати з Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 17.09.2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139021305, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5064/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: