Ухвала суду № 139021259, 17.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 6/484/143/26

Справа № 484/4039/23

У Х В А Л А

про витребування доказів

17.08.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Шикері І.А., за участю секретаря судових засідань - Туркалової І.В., розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документа - судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 10.08.2023 у справі № 484/4039/23.

Заява мотивоаана тим, що Ухвалою суду від 25.05.2026 було здійснено заміну стягувача у судовому наказі Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, виданому 10.08.2023 року у справі №484/4039/23 з Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради (код за ЄДРПОУ 42700456; адреса: вул. Київська, буд. 129-А, Миколаївська обл., м. Первомайськ) на Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), в розмірі 3278,06 грн. У видачі дубліката виконавчого листа відмовлено.

У зв`язку з цим, 19.06.2026р. ФОП ОСОБА_1 звернувся із запитом до ліквідатора Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради, з метою отримання інформації щодо того, чи перебуває оригінал судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.08.2023 року у справі №484/4039/23 у розпорядженні ліквідатора Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради Лозової Олени Миколаївни, чи є втраченим оригінал судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.08.2023 року по справі №484/4039/23. 19 червня 2026 року від ліквідатора Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради Лозової Олени Миколаївни надійшла відповідь згідно якого йому було повідомлено, що у розпорядженні ліквідатора Комунального підприємства «Первомайськводоканал» Первомайської міської ради Лозової Олени Миколаївни оригінал судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.08.2023 року у справі №484/4039/23 не перебуває, тож, надати Новому кредитору оригінал вищезазначеного судового наказу є неможливим; оригінал судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10.08.2023 року у справі №484/4039/23 втрачено

Ознайомившись з матеріалами заяви, з метою пересвідчитись у добросовісному здійсненні заявником процесуальних прав та обов`язків, щодо доказів, суд вважає за необхідне, на підставі ч.7 ст. 81 ЦПК України, витребувати від заявника - ФОП ОСОБА_1 витяг з АСВП, стосовно перебування на виконанні у ДВС виконавчого провадження за судовим наказом №484/4039/23, в зв`язку з чим, розгляд справи відкласти на 28.08.2026 на 13.15 год.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ФОП ОСОБА_1 , у строк до 27.08.2026, надати витяг з АСВП, стосовно перебування на виконанні у ДВС виконавчого провадження за судовим наказом №484/4039/23.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Рогляд справи відкласти на 28.08.2026 на 13.15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:І.А.ШИКЕРЯ