Ухвала суду № 139021252, 17.08.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4964/19

Провадження № 6/484/165/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2026 року Первомайський міськрайоний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу дублікату судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2019 по справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19 по заяві про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію та витрат по сплаті судового збору.

У С Т А Н О В И В :

17.08.2026 р. ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулося до суду із заявою про видачу дублікату судового наказу, мотивуючи тим, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2019 року по цивільній справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19 Первомайським міськрайонним судом було видано судовий наказ про стягнення заборгованості за електричну енергію та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

Неодноразово судовий наказ про стягнення заборгованості за електричну енергію та витрат по сплаті судового збору з ОСОБА_1 надсилалось до Першого міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) - на теперішній час - «Перший міськрайонний відділ державної виконавчої служби у Первомайському районі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України», по яким виносились постанови про повернення виконавчого документа стягувану відповідно п.2 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження»- (майно, яке належить боржнику на право власності та на яке за законом можливо звернути стягнення не виявлено, заходи вжиті державним виконавцем, щодо розшуку такого майна виявилось безрезультатними, кошти на відкритих рахунках не виявлені).

Однак, розглянувши заяву про відкриття виконавчого провадження від 17.04.2024 року за № 590/27-16/24 , про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію та витрат но сплаті судового збору по судовому наказу по справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19, 30.05.2024 року головним державним виконавцем постановлено: відповідно до п.5 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» зазначене рішення прийнято державним виконавцем зокрема через неможливість отримати інформацію про РНОКПП боржника.

На запит Стягувача № 500/27-16/26 від 23.06.2026 року щодо знаходження судового наказу по справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію та витрат по сплаті судового збору, від головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за № 73657/12 від 24.06.2026 надійшла відповідь.

Як вбачається з довідки головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження судового наказу №2-н/484/383/19 від 19.12.2029 року, виданого Первомайським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 1782,96 грн. та 192,10 гри. судового збору.

30.05.2024 винесено постанову про повернення виконавчого документа на адресу стягувача. Станом на 24.06.2026 даний документ у відділі на виконанні не перебуває. Зазначені документи до Стягувача не надходили, тобто їх було втрачено при пересилці.

Станом на 30.07.2026 року у Першому міськрайонному відділі державної виконавчої служби у Первомайському районі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відсутній судовий наказ стосовно боржниці ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 30.10.2019 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, була розглянута цивільна справа № 484/4964/19 та видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", яке знаходиться за адресою: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2019 р. по 30.09.2019 р. - в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Зазначений судовий наказ був пред`явлений до виконання.

Згідно листа Першого міськрайонного відділу державної виконавчої служби у Первомайському районі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 73657/12 від 24.06.2026 на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження звиконання судового наказу №2-н/484/383/19 від 19.12.2029 року, виданого Первомайським міськрайонним судом про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 1782,96 грн. та 192,10 гри. судового збору.

30.05.2024 винесено постанову про повернення виконавчого документа на адресу стягувача, 22.07.2024 та 05.09.2024 державним виконавцем винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження і виконавчий документ направлено стягувачу. Станом на 24.06.2026 даний документ у відділі на виконанні не перебуває.

Тобто, з матеріалів цивільної справи вбачається, що рішення суду не виконане, виконавчий лист втрачений.

Згідно п. 17.4 розділу XІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дублікат видається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати заявнику дублікат судового наказу по справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19 від 30.10.2019 р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області.

Керуючись п. 17.4 розділу XІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, ст. 258, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про видачу дублікату судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30.10.2019 по справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19 по заяві про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію та витрат по сплаті судового збору задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» дублікат судового наказу по справі № 484/4964/19 провадження № 2-н/484/383/19 від 30.10.2019 р., виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 19.12.2019 р., за яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія", яке знаходиться за адресою: вул. Погранична, 39/1, м. Миколаїв заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2019 р. по 30.09.2019 р. - в сумі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 96 коп. та судовий збір в розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: