Ухвала суду № 139021173, 17.08.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
488/1008/26
Номер документу
139021173
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

17.08.2026

Справа № 488/1008/26

Номер провадження 2/482/1198/2026

УХВАЛА

17 серпня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Кічула В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засідання в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Підготовче засідання у справі було призначено на 17.08.2026 року.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

03.06.2026 року судом, при відкритті провадження, було залучено до участі у справі, в якості третьої особи - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради, а також витребувано письмовий висновок щодо розв`язання спору, у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України.

23.06.2026 року до суду від служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради надійшов лист про неможливість надання запитуваного судом висновку, оскільки матір з дитиною проживають на території Корабельного району.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради.

Крім того, 17.08.2026 року з Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява про вступ прокурора у справу.

5 серпня 2026 року набрав чинності Закон України № 2541-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей», яким було внесено зміни, зокрема, до ч. 3 ст. 45 ЦПК України.

Так, у ч. 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Також, у ч. 3 ст. 42 ЦПК України зазначено, що у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки з 05 серпня 2026 року участь прокурора у цивільних спорах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою, а провадження у даній справі було відкрито до внесення відповідних змін, суд, з метою забезпечення захисту прав малолітньої особи, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про вступ у справу та його залучення до участі у даній справі.

Окрім того, враховуючи визначену ч. 6 ст. 56 ЦПК України мету участі прокурора у справі про позбавлення батьківських прав, суд вважає за доцільне запропонувати прокурору, на виконання своїх повноважень, подати суду висновок по справі.

Також, з тексту позовної заяви судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у Державній установі «Казанківська виправна колонія (№ 93)», у зв`язку з чим, з метою забезпечення всебічного та повного розгляду справи, на підставі ст. 13 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» інформацію про факт відбування покарання відповідачем у даній установі.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради (54000, м. Миколаїв, просп. Богоявленський, 314).

Витребувати у Органу опіки та піклування адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору, у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору її право надати пояснення суду по суті спору на протязі 5 днів з моменту отримання копії позову з додатками чи вступити у справу до закінчення підготовчого судового засідання подавши позов до однієї або кількох сторін.

Залучити до участі у справі прокурора Миколаївської окружної прокуратури, з метою забезпечення захисту прав малолітніх/неповнолітніх осіб у справі.

Запропонувати прокурору, на виконання своїх повноважень, згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, подати суду висновок по справі.

Зобов`язати позивача негайно направити копію позовної заяви з додатками до неї залученим особам, докази про що надати суду.

Витребувати у Державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93№)» інформацію щодо відбування покарання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Підготовче засідання у справі відкласти до 10 год. 30 хв. 30 вересня 2026 року.

Копію ухвали в надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула

Часті запитання

Який тип судового документу № 139021173 ?

Документ № 139021173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139021173 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139021173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139021173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139021173, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 139021173, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 139021173 відноситься до справи № 488/1008/26

Це рішення відноситься до справи № 488/1008/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139021172
Наступний документ : 139021174