Ухвала суду № 139021020, 17.08.2026, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа №481/1047/26 пров. №2-о/478/51/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області в особі Служби у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2026 року представник заявника адвокат Кіяновська Анжела Володимирівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з вказаною заявою про усиновлення, в якій просили дозволити йому усиновити малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 про батька, зазначивши батьком ОСОБА_1 та відповідно змінити прізвище та ім`я по-батькові дитини.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 03.08.2026 року матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення дитини, з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, направлено на розгляд до Казанківського районного суду Миколаївської області, як найбільш наближеного до Новобузького районного суду Миколаївської області.

13.08.2026 вказана цивільна справа надійшла до Казанківського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена головуючому судді Іщенко Х.В.

Спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ознайомившись з матеріалами вказаної заяви, приходжу такого висновку.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Згідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку окремого провадження.

В силу ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення.

Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 313 Цивільного процесуального кодексу України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Під час підготовки до розгляду справи, суддя урахував те, що 05.08.2026 набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30.08.2022 № 2541-IX, яким внесені зміни, зокрема до глави 5 розділу IV ЦПК України.

Так, у ч. 3 ст. 45 ЦПК України передбачено, що суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Також, у ч. 3 ст. 42 ЦПК України зазначено, що у справах можуть також брати участь органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки до розгляду справи про усиновлення дитини вирішує питання про участь у справі як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, прокурора, осіб, у сім`ї яких виховується дитина (прийомні батьки, батьки-вихователі, опікуни, піклувальники, законні представники), а у справі, провадження в якій відкрито за заявою іноземця, - уповноваженого органу виконавчої влади.

Згідно з ч. 1 ст. 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, прокурора, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

Оскільки з 05 серпня 2026 року участь прокурора у цивільних спорах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою, суд з метою забезпечення захисту прав малолітніх осіб дійшов висновку про необхідність доручити Миколаївській обласній прокуратурі забезпечити участь прокурора в даній справі.

Окрім того, враховуючи визначену ч. 6 ст. 56 ЦПК України мету участі прокурора у справі про позбавлення батьківських прав, суд вважає за доцільне запропонувати прокурору, на виконання своїх повноважень, подати суду висновок по справі.

Частиною 3 ст. 313 ЦПК України встановлено, що для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Положеннями ст. 293 ЦПК України встановлено, що розгляд справ проводиться судом у складі одного судді.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, враховуючи вказані процесуальні норми, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання у даній справі; розгляд справи необхідно здійснювати в закритому судовому засіданні, одноособово у складі одного судді, з обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування, прокурора

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259, 260, 293, 294, 310, 312 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області в особі Служби у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області в особі Служби у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини

Розгляд справи проводити судом у складі одного судді одноособово у закритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Призначити розгляд справи по суті у закритому судовому засіданні на 13 год 20 хв. 31 серпня 2026 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області з викликом сторін.

Залучити до участі у справі прокурора Казанківського відділення Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.

Доручити Казанківському відділенню Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області забезпечити обов`язкову участь прокурора в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Вільнозапорізька сільська рада Баштанського району Миколаївської області в особі Служби у справах дітей Вільнозапорізької сільської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Запропонувати прокурору, на виконання своїх повноважень, згідно з ч. 6 ст. 56 ЦПК України, подати суду висновок по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Х.В. Іщенко