Рішення № 139020639, 17.08.2026, Чернівецький районний суд Вінницької області

"17" серпня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/90/26

Номер провадження: 2/150/153/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Суперсона С.П., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшла позовна заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 22.03.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1175-3210. Згідно договору відповідачу було надано кредит у розмірі 2 900,00 грн. на строк 300 днів. Договором передбачено сплату відсотків за користування кредитом, а саме стандартну відсоткову ставку у розмірі 3,00% за кожен день користування кредитом.

Вказаний договір було укладено в електронній формі та підписано позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора електронного підпису А0412.

Втім, відповідач взятих на себе зобов`язань не виконує, внаслідок чого за останньою рахується заборгованість у розмірі 13 485,00 грн., яка складається з наступного:

- прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 2 900,00 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 10 585,00 грн.

Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» в позовній заяві клопотав про розгляд справи у відсутність сторони позивача, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача - адвокат Дубінкін Ю.М. подав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги сторона відповідача визнає частково, а саме в частині суми тіла кредиту у розмірі 1 885,00 грн. та судового збору у розмірі 372,16 грн. В обгрунтування сторона відповідача посилається на те, що 04.04.2023 ОСОБА_1 є дружиною військовослужбовця ОСОБА_2 , який знаходиться на військовій службі на посаді помічника начальника стройової частини відділення персоналу штабу в/ч НОМЕР_1 , має військове звання майор, в підтвердження чого суду надано копію свідоцтва про шлюб, військового квитка чоловіка, довідки Ф-5, посвідчення УБД чоловіка, а тому відповідач має право на пільги, передбачені Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та відповідно до п. 15 ст. 14 означеного Закону звільняється від сплати а користування кредитом. Враховуючи те, що ОСОБА_1 здійснила платіж за кредитом на суму 1015,00 грн., стягненню з відповідача підлягає сума тіла кредите у розмірі 1 885,00 грн. та судовий збір у розмірі 372,16 грн., що пропорційно сумі задоволених позовних вимог.

Представником позивача подано пояснення по справі, згідно з якими зазначено, що подані відповідачем документи не підтверджують її право на пільгу. Також Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" не містить норми про зворотню дію в часі, а тому списання відсотків для дружини військовослужбовця проводиться виключно з дати набуття чинності п. 15 ст. 14 вказаного Закону, а саме з 18.05.2024. В той же час станом на 18.05.2024 відсотки за кредитним договором не нараховувались. А тому відсутні підстави для списання нарахованих відсотків.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та наявні при ній докази дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних обгрунтувань.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до статті 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» правочин вважається вчиненим у електронній формі у випадку, якщо в ньому наявні всі обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до статті 6 зазначеного Закону, електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувала електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору,і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний в порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі.

Судом встановлено, що 22.03.2023 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1175-3210. Згідно договору відповідачу було надано кредит у розмірі 2 900,00 грн. на строк 300 днів. Договором передбачено сплату відсотків за користування кредитом, а саме стандартну відсоткову ставку у розмірі 3,00% за кожен день користування кредитом.

Вказаний договір було укладено в електронній формі та підписано позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора електронного підпису А0412.

Відповідно до квитанції № 2257203608 від 22.03.2023 підтверджено здійснення ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" переказу грошових коштів в сумі 2 900,00 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 , на виконання умов кредитного договору №1175-3210 за допомогою системи LigPay.

Крім цього, факт виконання позивачем взятого на себе зобов`язання з надання суми кредиту не заперечувався стороною відповідача у відзиві на позовну заяву.

Таким чином, в ході судового розгляду підтверджено, що позивач виконав своє зобов`язання за договором кредиту, переказавши на картковий рахунок, емітований на ім`я відповідача обумовлену договором суму кредитних коштів у розмірі 2 900,00 грн.

Умовами договору передбачено сплату відсотків, неустойки та комісії за користування кредитом (п.п. 4.7, 4.9, 4.10 договору).

Відповідно до ст. 629 ЦК, України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом /ст. 525 ЦК України/.

Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. /ч. 2 ст. 615 ЦК України/.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В той же час, відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Зазначена пільга поширюється та діє для військовослужбовців з початку особливого періоду і до його закінчення. Банки та інші кредитодавці під час дії особливого періоду не мають права нараховувати відсотки, а у випадку їх нарахування зобов`язані їх списати.

У відзиві до позовної заяви ОСОБА_1 зазначає, що є дружиною військовослужбовця, надавши на підтвердження суду копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , копію посвідчення офіцера серії НОМЕР_4 , копію довідки форми 5 та копію посвідчення НОМЕР_5 .

Вказані документи підтверджують факт несення військової служби ОСОБА_2 з 19.06.2021 по теперішній час.

Таким чином, у період укладення та виконання умов Договору, відповідач була та залишається дружиною військовослужбовця, який має статус військовослужбовця Збройних Сил України, тому на відповідача поширюються пільги, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме вона звільняється від нарахування та сплати процентів за споживчим кредитом під час дії особливого періоду.

Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 14 травня 2021 року у справі № 502/1438/18.

Згідно з висновком Верховного Суду у постанові від 18 січня 2023 року у справі № 642/548/21 за наявності позову про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Згідно із розрахунком заборгованості за договором № 1175-3210 від 22.03.2023, 04.04.2023 відповідачем було здійснено платіж у розмірі 1015,00 грн. на погашення суми боргу.

Тому, сума тіла кредиту, що пред`явлена до стягнення підлягає зменшенню на суму здійсненого відповідачем платежу у розмірі 1 015,00 грн., та становить 1885,00 грн.

За встановлених судом обставин, стягненню з відповідача підлягає несплачена сума тіла кредиту у розмірі 1 885,00 грн., а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

При матеріалах справи міститься платіжна інструкція від 12.02.2026 №10401, якою підтверджено сплату позивачем судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 371,93 грн. (13,97%), що пропорційно до суми задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141, 259, 263 - 265, 274, 279, 280, 282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) заборгованість за кредитним договором від 22.03.2023 №1175-3210 у розмірі 1885,00 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133) судовий збір у розмірі 371 (триста сімдесят одна) гривня 93 копійки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Позивач: ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 38548598, юридична адреса бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, місто Київ;

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН