Ухвала суду № 139020089, 17.08.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року Справа № 926/3001/26

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія АБЛЕКС», м. Умань

до боржника Фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни, м. Чернівці

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості 15840,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія АБЛЕКС» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни 15840,00 грн заборгованості, з яких: 5500,00 грн основного боргу та 10340,60 грн штрафу.

У обґрунтуванні своїх вимог заявник зазначає, що на виконання умов договору №30/10/2025-П від 07.05.2026 про надання правничої допомоги виконавець зобов`язується надати замовнику за винагороду послуги з підготовки та подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №926/1686/26, а замовник зобов`язується оплатити такі послуги у порядку та на умовах, визначених цим договором. Проте, боржник не виконав свого обов`язку щодо оплати наданих послуг.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2026 справу №926/3001/26 передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

13.08.2026 від боржника через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшла заява про скасування судового наказу (вх. №3312), у якій останній зазначає про відсутність договірних відносин із стягувачем, у зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ.

17.08.2026 від боржника через відділ документального та інформаційного забезпечення суду надійшла заява (вх. №3961), у якій останній просить долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, заява подана в строк передбачений статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, відтак судовий наказ від 27.07.2026 у даній справі слід скасувати.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни від 13.08.2026 (вх. №3312) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Порчулян Елли Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія АБЛЕКС» (20301, Черкаська обл., Уманський район, місто Умань, вул. Небесної Сотні, буд. 4, корпус 2, кабінет 224, код 45787079) 15840,00 грн заборгованості та 266,24 грн судового збору скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.08.2026.

Суддя О.В. Гончарук