Ухвала суду № 139019989, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/973/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

без участі представників сторін,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак" (02092, м. Київ, вул. Алматинська, 12) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (61072, м. Харків, просп. Науки, 54) про стягнення 1170263,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітак" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (відповідач), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" (ідентифікаційний код: 42831345, IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ "Банк Восток") на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітак" (ідентифікаційний код: 16476839, IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Сенс Банк"):

- 1099985,13 грн сума основного боргу;

- 19890,14 грн сума нарахованої за умовами договору пені;

- 1989,01 грн - 3% річних від простроченої суми;

- 48399,35 грн 0,2% за користування грошовими коштами на умовах товарного кредиту.

Також позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" 14044,00 грн судового збору, про що видати наказ, та 51000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 24.03.2026 у справі №922/973/26 Господарський суд Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.) відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою від 13.04.2026 суд ухвалив розглядати справу №922/973/26 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 07.05.2026 о 10:00 год.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 24.04.2026 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/973/26 у зв`язку з вагітністю та пологами судді Лавренюк Т.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 визначено для розгляду справи №922/973/26 суддю Жигалкіна І.П.

Ухвалою суду від 20.05.2026 (суддя Жигалкін І.П.) зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про визнання недійсним договору поставки №15 від 13.02.2023 та стягнення з ТОВ "Ітак" збитків, завданих неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №15 від 13.02.2023, у сумі 2703859,49 грн повернуто заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 у справі №922/973/26 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "Імекс Макс" та направити справу до Господарського суду Харківської області для розгляду у новому складі суду на стадію вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви ТОВ "Імекс Макс" до спільного розгляду з первісним позовом.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" задоволено: ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 у справі №922/973/26 скасовано, справу №922/973/26 постановлено передати до Господарського суду Харківської області для розгляду зі стадії вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

06.08.2026 справу №922/973/26 повернуто до Господарського суду Харківської області та передано судді Жигалкіну І.П.

Ухвалою суду від 10.08.2026 суддя Жигалкін І.П. заявив та задовольнив собі самовідвід від участі в розгляді справи №922/973/26, матеріали справи №922/973/26 передав для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суду, відповідно до статті 32 ГПК України.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2026 на підставі розпорядження керівника апарату суду №302/2026 від 11.08.2026 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи, для розгляду справи №922/973/26 визначено суддю Ольшанченка В.І.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Беручи до уваги, що склад суду для розгляду справи №922/973/26 у зв`язку з повторним автоматизованим розподілом справи змінився, суд вважає за необхідне прийняти справу №922/973/26 до розгляду справи спочатку за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст. 32, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №922/973/26 до свого провадження.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" серпня 2026 р. о 15:30 год, у яке викликати учасників справи.

Явку уповноважених представників учасників справи у призначене судове засідання визнати обов`язковою.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №112.

5. Встановити учасникам справи строк до 24.08.2026 на подання Господарському суду Харківської області заяв чи клопотань, пов`язаних з розглядом справи.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані до Господарського суду Харківської області належним чином засвідчені відповідно до ст. 91 ГПК України та ДСТУ 4163-2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua, а також на сайті суду (inbox@hr.arbitr.gov.ua) та за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 17.08.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко