Ухвала суду № 139019974, 17.08.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"17" серпня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2889/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиБуковинського центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 71) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮДЖИН" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара 18-Г) про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Буковинський центр комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮДЖИН", в якій просить суд:

1. Розірвати договір про закупівлю № 2702-05 від 27 лютого 2026 року, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮДЖИН" (Код ЄДРПОУ - 45153578) та Буковинським центром комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» (Код ЄДРПОУ 35361392).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮДЖ" (Код ЄДРПОУ - 45153578) на користь Буковинського центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» (Код ЄДРПОУ - 35361392) 24000,00 (двадцять чотири тисячі) гривень на рахунок UA658201720344290001000008395 відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, КПКВК 0813105 та здійснити розподіл судових витрат.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору поставки № 2702-05 від 27.02.2026 року, укладеного між Буковинським центром комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН" .

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем у вступній частині позовної заяви визначено відповідача наступним чином: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮДЖИН", місцезнаходження: Україна, 61045, Харківська обл., місто Харків, вул.Яроша Отакара, будинок 18-Г.

Разом з тим, у прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФУЛ ФЬЮДЖ"

Суд здійснив запит за кодом ЄДРПОУ відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичноих осіб-підприємців та громадських формувань та отримав відповідь № 3182247 від 17.08.2026, з якої судом встановлено, що за кодом ЄДРПОУ 45153578 зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУЛ ФЬЮЖН", місцезнаходження: Україна, 61036, Харківська обл., місто Харків, вул.Морозова, будинок 13

Таким чином, позивачу необхідно уточнити повне найменування відповідача та його місцезнаходження .

Також відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як встановлено судом, позивачем у позовній заяві не вказано відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак матеріали позовної заяви не містять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем в якості доказів сплати судового збору до позовної заяви додано платіжну інструкцію №749 від 29.07.2026 на суму 3 328,00 грн.

Однак предметом позову у даній справі є розірвання договору №2702-25 від 27.02.2026 (одна вимога немайнового характеру) та стягнення коштів (вимога майнового характеру).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір у даному випадку повинен бути сплачений, виходячи зі ставок судового збору, встановлених законом, як для вимог немайнового характеру (одна вимога), так і для вимог майнового характеру (одна вимога).

Отже, судовий збір за розгляд вимог немайнового характеру про розірвання договору становить 2662,40 грн, судовий збір за розгляд вимоги майнового характеру про стягнення коштів становить 2662,40 грн.

Зважаюче на наведене, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору у розмірі 1 996,80 грн

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Буковинського центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» (вх.№ 2889/26) залишити без руху.

2. Встановити Буковинському центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Буковинському центру комплексної реабілітації для дітей з інвалідністю «Особлива дитина» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- уточнення повного найменування відповідача;

- уточнення місцезнаходження відповідача;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- визначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- надання доказів доплати судового збору у розмірі 1 996,80 грн.

4. Попередити позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 17.08.2026.

СуддяО.О. Присяжнюк