Ухвала суду № 139019751, 17.08.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.08.2026м. СумиСправа № 920/632/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д. розглянув матеріали справи №920/632/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРАСВІТ (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/2, кв. 1, м. Суми, 40000, ЄДРПОУ 43688000)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва 127/2 (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 127/2, м. Суми, 40021, ЄДРПОУ 42099424)

про визнання недійсним рішення загальних зборів ОСББ

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд изнати недійсним рішення загальних зборів співвласників ОСББ Герасима Кондратьєва 127/2, яке оформлене Протоколом загальних зборів від 07 травня 2024 року. Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 22.06.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 17.08.2026 на 11:00.

17.08.2026 до суду надійшли заяви (вх.№№ 3720, 3722 від 17.08.2026) від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення на стадію підготовчого провадження у справі та залучити їх до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 194-196, 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 26.08.2026, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу подати суду у строк до 24.08.2026 пояснення з обґрунтуванням своєї позиції щодо заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про повернення на стадію підготовчого провадження та про вступ у справу як третіх осіб, без самостійних вимог на стороні відповідача

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 17.08.2026.

Суд звертає увагу, у разі оголошення сигналу «Повітряна тривога» судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі ВКЗ за наявності заяв учасників справи та/або за наявності заяв/клопотань про розгляд справи без їх участі (рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області «Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми» від 19.03.2026 №7).

СуддяО.Ю. Резніченко