Ухвала суду № 139019702, 17.08.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у задоволенні заяви про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

17 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/822/23(918/744/26)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву представника позивача адвоката Шульги Н.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

до відповідача - 2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп"

про визнання недійсними Договору та додаткових угод

в межах справи

за заявою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська Аграрна Компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс"

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та до відповідача-2 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про визнання недійсними Договору про надання позики (новаційний договір) від 28.02.2022 № 21-01-22, додаткових угод від 23.02.2022 та від 28.02.2022 до Договору про надання поворотної фінансової допомоги від 21.01.2022 №21-01-22, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Традєкс" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія".

Ухвалою суду від 15.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 14.07.2026.

Ухвалою суду від 14.07.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/822/23(918/744/26) на 30 днів до 14.09.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 25.08.2026. Залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДМ - Груп" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.

17.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача Шульги Н.А. надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 25.08.2026 на 15:30 год., та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, суд наголошує, що ухвалою від 06.07.2026 задоволено заяву представника позивача адвоката Шульги Н.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, ураховуючи вищевикладені обставини, заява представника позивача адвоката Шульги Н.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає, оскільки була задоволена раніше.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача адвоката Шульги Н.А. про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набрала законної сили з дати її підписання 17.08.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Суддя А.М.Горплюк