Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"17" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1010/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.
При секретарі судових засідань Меленчук Т.М.
Розглянувши заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони за вх.№2-1384/26 від 15.07.2026р. у справі №916/1010/19
За позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України
до відповідача: Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торгівельний порт
про стягнення 54816,32 грн.
за участю:
Від позивача: не з`явився
Від відповідача: не з`явились
Від Товариство з обмеженою відповідальністю „Білгород-Дністровський порт: не з`явився
Від відділу ДВС: не з`явився
Встановив: Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.06.2019р. (суддя Смелянець Г.Є.) позов Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів Укрїни задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торгівельний порт на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів Укрїни основний борг у розмірі 44896,50 грн., пеню в сумі 6988,61 грн; 3% річних в сумі 757,30 грн; інфляційні втрати в сумі 2 173,91 грн, та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.
01.07.2019р. судом було видано наказ на виконання рішення суду.
В провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Смелянець Г.Є.) перебувала на розгляді заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони за вх.№2-1384/26 від 15.07.2026р. у справі №916/1010/19.
Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 30.07.2026 №1562/0/15-26 "Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку", на виконання пунктe 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, з метою дотримання строків визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1010/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026р. заяву передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.08.2026р. прийнято до розгляду заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони за вх.№2-1384/26 від 15.07.2026р. у справі № 916/1010/19 та призначено розгляд заяви на "17" серпня 2026 р. о 09:50. Повідомлено учасників справи, Товариство з обмеженою відповідальністю „Білгород-Дністровський порт та Головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк А.В. про розгляд заяви. Явка не обов`язкова.
Відповідно до поданої заяви заявник просить суд заміни сторону виконавчого провадження боржника його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровський порт» (код 45213521) по виконавчому провадженню №72299207 від 19.07.2023р. з примусового виконання виконавчого документу: Наказ №916/1010/19 виданий 01.07.2019р.
Розглянувши заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони за вх.№2-1384/26 від 15.07.2026р. у справі №916/1010/19, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Згідно з ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Як вбачається судом, 27.02.2025р. між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Топ-Оффер (Покупець) укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт шляхом викупу учасником, який один подав заяву на участь в аукціоні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Русанюком З.З.
Пунктом 3.1 Договору визначено, що Покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків Державного підприємства Білгород-Дністровський торгівельний порт відповідно до умов цього Договору та статті 28 Закону України Про приватизацію державного і комунального майна з дня підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавця до Покупця, який підписується Сторонами та скріплюється їх печатками.
Покупець з дня підписання акта приймання-передачі Об`єкта приватизації від Продавцядо Покупця є правонаступником, в тому числі, майнових прав Державного підприємства Білгород-Дністровський торгівельний порт, які можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або необмежені в обороті, або не є невід`ємними від юридичної особи.
Майнові права, перебування яких у цивільному обороті допускається за спеціальним дозволом, а також види майнових прав, що можуть належати лише певним учасникам обороту, можуть бути переоформлені на Покупця у відповідності до законодавства України.
Додаток №1 до договору визначено перелік нерухомого майна, рухомого майна, в тому числі транспортних засобів, суден портового флоту, яке входить до складу об`єкта приватизації.
Судом встановлено, що Наказом Регіонального відділення фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №45 від 27.08.2025р., відповідно до Закону України Про приватизацію державного і комунального майна, на підставі наказу Фонду державного майна України від 26.03.2020р. №557 Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного, підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт (код за ЄДРПОУ 01125689), наказу Фонду державного майна України від 01.06.2021р. №943 Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 06.01.2021р. №5 Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році (із змінами), договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт шляхом викупу учасником, який один подав заяву на участь в аукціоні, від 27.02.2025 №381 та акту приймання-передачі об`єкта малої приватизації Єдиного майнового комплексу державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт від 21.08.2025 №738, затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт, покупець вищевказаного об`єкта - Товариство з обмеженою відповідальністю Топ-Оффер (код за ЄДРПОУ 45213521) та завершено приватизацію єдиного майнового комплексу Державного підприємства Білгород-Дністровський морський торговельний порт.
Згідно наявного рішення №14/10-01 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Оффер та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 20.07.2026, 16.10.2025 проведено державну реєстрацію зміни найменування Товариства з обмеженою відповідальністю Топ-Оффер (код ЄДРПОУ 45213521) на Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровський порт (код ЄДРПОУ 45213521).
Приймаючи до уваги наведене, у даній справі суд здійснює заміну боржника Державне підприємство „Білгород-Дністровський морський торговельний порт - на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю „Білгород-Дністровський порт .
З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони за вх.№2-1384/26 від 15.07.2026р. у справі №916/1010/19.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України про заміну сторони за вх.№2-1384/26 від 15.07.2026р. у справі №916/1010/19 задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження боржника його правонаступником ТОВ «Білгород-Дністровський порт»" по виконавчому провадженню № 72299207 від 19.07.2023 з примусового виконання виконавчого документу: Наказ № 916/1010/19 виданий 01.07.2019 документ видав: Господарський суд Одеської області , про стягнення з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, код ЄДРПОУ 01125689) на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, код ЄДРПОУ 38727770) в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів Укрїни» (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81, код ЄДРПОУ 38728376) основний борг у розмірі 44 896,50 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят копійок), пеню в сумі 6 988,61 грн.(шість тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім гривень шістдесят одна копійка); 3% річних в сумі 757,30 грн.(сімсот п`ятдесят сім гривень тридцять копійок); інфляційні втрати в сумі 2 173,91 грн.(дві тисячі сто сімдесят три гривні дев`яносто одна копійка), та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Повну ухвалу складено 17 серпня 2026р.
Ухвала набрала законної сили 17 серпня 2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
Судове рішення № 139019605, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1010/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: