Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"17" серпня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/3296/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,
дослідивши матеріали позовної заяви (зареєстрована 11.08.2026 за вх. №3382/26)
за позовом: Першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області (66302, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, 10, код ЄДРПОУ/Умовний код: 03528552) в інтересах держави в особі
позивача 1: Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 40477150)
позивача 2: Подільська міська рада Подільського району Одеської області (66300, Одеська обл., м. Подільськ, просп. Шевченка, буд. 2, код ЄДРПОУ 33909986)
позивача 3: Департаменту житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області (66300, Одеська обл., Подільський р-н, просп. Шевченка,7 А, код ЄДРПОУ 43944456)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівкаагрошляхбуд» (67300, Одеська обл., Березівський р-н, м. Березівка, вул. Паркова, 80, код ЄДРПОУ 03579041)
про визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 252 725,41 грн
установив:
11.08.2026 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява від першого заступника керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби, Подільської міської ради Подільського району Одеської областів, Департаменту житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Березівкаагрошляхбуд», якій він просить:
- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 31.10.2025 до договору закупівлі №49 від 14.04.2025, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області та ТОВ «Березівкаагрошляхбуд».
- визнати недійсною додаткову угоду №2 від 28.11.2025 до договору закупівлі №49 від 14.04.2025, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області та ТОВ «Березівкаагрошляхбуд».
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березівкаагрошляхбуд» на користь Департаментом житлово-комунального господарства, архітектури та земельних відносин Подільської міської ради Подільського району Одеської області неустойку та штрафні санкції, на розрахунковий рахунок UA328201720344230009000100666, в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, у сумі 252 725,41 грн.
Обґрунтувуючи позов прокурор посилається на те, що Додаткова угода № 1 від 31.10.2025 та Додаткова угода № 2 від 28.11.2025 до договору № 49 від 14.04.2025 укладені з порушенням вимог п. 4 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», ст. 180, ч. 1 ст. 530 ЦК України, та відповідно є недійсними.
Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 235 ГПК України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/3296/26.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2026 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-962.
4. Установити відповідачам строк для подання до суду відзивів на позов протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду.
5. Установити прокурору строк для подання до суду відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.
6. Установити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.
7. Установити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Повідомити учасників справи про можливість:
- проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду;
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.І. Демченко
Судове рішення № 139019577, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3296/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: