Ухвала суду № 139019410, 10.08.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2026 Справа № 914/3960/25

За позовом:Малого підприємства «Агрозбутсервіс», Львівська обл., с. Давидівдо відповідача-1:Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області, Львівська обл., с. Зимна Водадо відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело»», м. Львівдо відповідача-3:Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Аксіма», м. Львівза участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів Львівського обласного підприємства «Агротехобмін» Товариство з обмеженою відповідальністю, м. Львівпро:визнання недійсними рішення та договору, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності Суддя Крупник Р.В. Секретар Мисик-Семен М.М.Представники учасників справи:від позивача:Гай О.О. адвокат;від відповідача-1:не з`явився;від відповідача-2:не з`явився;від відповідача-3:не з`явився;від третьої особи-1:не з`явився;від третьої особи-2:Гудак І.С. представник.

ВСТАНОВИВ:

Мале підприємство «Агрозбутсервіс» (надалі Позивач, МП «Агрозбутсервіс») звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (надалі Відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело»» (надалі Відповідач-2) про визнання недійсними рішення та договору, визнання недійсним та скасування державного акта на право власності.

Ухвалою від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.02.2026, залучено до участі у справі Львівську міську раду (надалі Міська рада) та Львівське обласне підприємство «Агротехобмін» Товариство з обмеженою відповідальністю (надалі ЛОП «Агротехобмін») у процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалами від 09.02.2026, 09.03.2026 суд відкладав підготовчі засідання, востаннє на 30.03.2026 на 14:00 год.

Підготовче засідання 30.03.2026 не відбулося у зв`язку із надходженням о 12:00 год. повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області. Огляд приміщень та прилеглої території завершено 31.03.2026, що підтверджується Актом начальника Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області. Відтак, ухвалою від 02.04.2026 підготовче засідання призначено на 07.05.2026.

Ухвалою від 07.05.2026 задоволено клопотання МП «Агрозбутсервіс» про залучення співвідповідача (вх. №1406/26 від 27.03.2026), залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна компанія «Аксіма» (надалі Відповідач-3) до участі у справі в процесуальному статусі відповідача-3, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та ухвалено здійснювати розгляд справи з урахуванням розумних строків, виходячи з обставин даної справи, підготовче засідання у справі відкладено на 15.06.2026.

Ухвалами від 15.06.2026, 13.07.2026 суд відкладав підготовчі засідання, востаннє до 10.08.2026.

Представники позивача і третьої особи-2 з`явилися у підготовче засідання 10.08.2026. Решта учасників справи не забезпечили явку представників у вказане засідання.

Перед засіданням позивач подав до суду заперечення на пояснення відповідача-2 (вх. №22083/26 від 06.08.2026), а безпосередньо у засіданні клопотання про надання доказів сплати судового збору.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи закінчення строків підготовчого провадження, виконання його завдань, відсутність заперечень від представників позивача і третьої особи-2, суд ухвалив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 42, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити розгляд справи по суті на 14.09.2026 р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повну ухвалу складено та підписано 14.08.2026.

Суддя Крупник Р.В.