Ухвала суду № 139019363, 17.08.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2026 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24(912/2262/26)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" (25006, м. Кропивницький, вул. Чикаленка євгена, буд. 1А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ» (03039, м. Київ, пров. Р. Лужевського, буд. 14)

про стягнення 1 030 578,53 грн,

в межах справи № 912/98/24

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" до ТОВ «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ» про стягнення дебіторської заборгованості у сумі 1 030 578,53 грн.

Відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

До заяви Позивач надав докази, на підставі яких ґрунтуються вимоги, сплати судового збору у розмірі 12 366, 95 грн.

Поряд з цим Суд зазначає, що Позивач не направляв копії позовної заяви з додатками Відповідачу, оскільки відповідно до абзацу 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України звільнений від обов`язку надсилання копій документів у зв`язку з тим, що Відповідач за частиною 6 статті 6 Кодексу зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

В обґрунтування позовних вимог ліквідатор позивача вказав, що протягом 20202021 роківТОВ "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ" тридцятьма трьома операціями перерахувало на банківські рахунки ТОВ «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ`грошові кошти в загальній сумі 538 700 грн із призначенням платежу «надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги згідно з договором № 08/04 від 08.04.2020», проте сам договір у сторін відсутній, а кошти повернуті не були. Позивач стверджує, що Відповідач набув зазначені кошти без належних юридичних підстав, тому вони підлягає поверненню в примусовому порядку разом із нарахованими інфляційними втратами - 410 719,32 грн та річними - 81 159,21 грн. Відтак, загальна сума дебіторської заборгованості становить 1 030 578,53 грн.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим Суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви Суд зазначає, що відповідно до статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовні заяви учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на приписи статті 7 КУзПБ та враховуючи відсутність клопотання Позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

Поряд з цим Суд роз`яснює про обов`язок ТОВ «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ» зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, 234, 250 та 252 Господарського процесуального кодексу України, статетю 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №912/98/24(912/2262/26).

2. Справу №912/98/24(912/2262/26) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати без повідомлення та виклику учасників справи.

4. Зобов`язати ТОВ «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ» зареєструвати Електронний кабінет.

5. Установити ТОВ «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ» строк для подачі відзиву на позов - 11.09.2026, а заперечення у випадку їх наявності - 22.09.2026.

6. Установити ТОВ "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"строк для подачі відповіді на відзив - 17.09.2026.

7. Роз`яснити учасникам справи, що:

- права та обов`язки учасників, з-поміж інших норм, передбачені статтями 42, 43, 46, 47, 48, 50, 55 Господарського процесуального кодексу України;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом;

- кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій;

- наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій, зокрема, подання або неподання клопотань, можуть впливати на задоволення позову або відмові у ньому, у тому числі у випадку звернення до неналежного відповідача, незалучення до справи належного відповідача, обрання неналежного способу захисту порушених прав тощо;

- одним із обов`язків суду є запобігання зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вжиття заходів для виконання ними своїх обов`язків.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ТОВ "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"в електронній формі до Електронного кабінету;

- ТОВ «ХОЛДЕР ІНВЕСТМЕНТ»: 03039, м. Київ, пров. Р. Лужевського, буд. 14.