Постанова № 139018835, 24.07.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.07.2026
Номер справи
760/9057/26
Номер документу
139018835
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 760/9057/26

Провадження №3/760/3118/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М., з участю представника Київської митниці Державної митної служби України Келеберденка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , відправника міжнародного поштового відправлення №LА064009736UA ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , виданий 21 серпня 2002 року, Хортицьким РВУ МВС України в Запорізькій обл., адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за порушення митних правил, передбачене ч.2 ст.473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2026 року в зоні митного контролю м/п «УкрПошта», Київської митниці на території ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2) здійснено митний огляд МПВ № LА064009736UA, яке пересилалося з України гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , НОМЕР_2 ) до Китайської Народної Республіки на адресу: ОСОБА_3, кімната АДРЕСА_3 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ) виявлено:

- орден «Знак Почета» № НОМЕР_3 у комплекті з орденською книжкою у кількості 1 шт.;

- медаль «Ветеран Труда» у комплекті з посвідченням у кількості 1 шт.

Листом Київської митниці від 09 лютого 2026 року № 7.8-5/20-06/7/2790 зазначені вище предмети направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби (далі - СЛЕД Держмитслужби).

Відповідно до висновку експерта СЛЕД Держмитслужби від 19 лютого 2026 року №1420003302-0059 надані на дослідження предмети ідентифіковано як державні нагороди часів СРСР, а саме:

- орден «Знак Почета» № НОМЕР_3 у комплекті з орденською книжкою, тип 4, виготовлений зі сплаву на основі срібла з вмістом міді, контури прапорів та зірки - позолочені, орієнтовно1966 року виробництва у кількості 1 шт.;

- медаль «Ветеран Труда» у комплекті з посвідченням, виготовлена з томпака, покриття - срібло, орієнтовно 1979 року виробництва у кількості 1 шт.

Згідно з п.3 розділу V «Прикінцеві положення» Закону України «Про державні нагороди України» від 16.03.2000 року № 1549-III, його дія поширюється на правовідносини, пов?язані з нагородженням громадян України, удостоєних державних нагород СРСР або республік, що входили до його складу.

Статтею 19 Закону України «Про державні нагороди України» визначено, що громадяни України, іноземці та особи без громадянства, нагороджені державними нагородами, або їх спадкоємці у разі виїзду за межі України мають право вивозити державні нагороди, а також документи про нагородження ними. Вивіз державних нагород, право на які не підтверджено відповідними документами, забороняється. Порядок вивезення за межі України державних нагород з дорогоцінних металів визначається Кабінетом Міністрів України. Вилучені правоохоронними і митними органами державні нагороди України в осіб, які незаконно ними володіють, передаються відповідним органам державної влади.

Частиною 1 статті 235 МК України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території (п.1.1), відправлених з порушенням митних правил (п.1.2) та товарів, щодо яких відсутні відповідні дозвільні документи, у разі застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності (п.1.3).

Частиною 1 статті 5 Всесвітньої поштової конвенції (учиненої в м. Доха 11 жовтня 2012 року) передбачено, що поштове відправлення належить відправнику доти, доки його не доставлено законному власнику, за винятком випадків, коли відправлення затримано відповідно до законодавства країни відправлення або призначення та в разі застосування статті 18.2.1.1 чи 18.3 згідно із законодавством транзитної країни.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення митних правил, передбачене ч.2 ст.473 Митного кодексу України, як пересилання через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання законодавством України та актами Всесвітнього поштового союзу.

В судовому засіданні представник митного органу підтримав позицію митного органу та обставини, викладені в протоколі, просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил та накласти на нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання.

Заслухавши представника митного органу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.473 Митного кодексу України.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, зокрема:

- протоколом про порушення митних правил №0279/UA100000/2026 від 04 березня 2026 року;

- копією міжнародного поштового відправлення № LА064009736UA;

- актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №LА064009736UA від 04 лютого 2026 року;

- актом про взяття проб (зразків) товарів від 09 лютого 2026 року;

- висновком Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби №1420003302-0059 від 19 лютого 2026 року.

Санкція частини другої статті 473 МК України передбачає конфіскацію заборонених до такого пересилання товарів.

Таким чином необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації заборонених до такого пересилання товарів.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2026 року становить 665,60 грн.

Керуючись статтями 3, 235, 236, 257, 467, 472, 473 МК України, статтями 8, 36, 247, 265, 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина ОСОБА_1 у порушенні митних правил, передбачених частиною 2 статті 473 Митного Кодексу України.

Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації товарів, а саме:

- орден «Знак Почета» № НОМЕР_3 у комплекті з орденською книжкою у кількості 1 шт.;

- медаль «Ветеран Труда» у комплекті з посвідченням у кількості 1 шт.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 139018835 ?

Документ № 139018835 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 139018835 ?

Дата ухвалення - 24.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139018835 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139018835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139018835, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139018835, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 24.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139018835 відноситься до справи № 760/9057/26

Це рішення відноситься до справи № 760/9057/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139018834
Наступний документ : 139018836