Ухвала суду № 139018824, 09.04.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/8061/26

Провадження №2/760/14035/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 7» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСББ «Калнишевського 7», в якому просить суд визнати безпідставною заборгованість у розмірі 7000 грн, нараховану як додатковий добровільний внесок на утримання паркингу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року до 31 грудня 2024 року, зобов`язати ОСББ «Калнишевського 7» списати з особового рахунку безпідставно нарахований борг у розмірі 7000 грн та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на правову допомогу у розмірі 20000 грн

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 березня 2026 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлено ставку

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Відповідно до абзацу 2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» уразі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір за подання до суду даної позовної заяви повинен становити 2662,40 грн (1331,20*2=2662,40) з розрахунку 1331,20 грн за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем зазначено, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.3 ст.42 Закону України «Про захист прав споживачів» від сплати судового збору в усіх судових інстанціях звільняються споживачі у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а також компетентний орган та громадські об`єднання споживачів у справах щодо захисту прав споживачів, у тому числі щодо невизначеного кола споживачів.

Позивач у своєму позові просить суд визнати безпідставною заборгованість у розмірі 7000 грн, нараховану як додатковий добровільний внесок на утримання паркингу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 січня 2022 року до 31 грудня 2024 року, зобов`язати ОСББ «Калнишевського 7» списати з особового рахунку безпідставно нарахований борг у розмірі 7000 грн.

Однак відповідно до ч.ч.1,2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» предметом регулювання цього Закону є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та управління побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Не є предметом регулювання цього Закону відносини, що виникають між співвласниками, а також між співвласниками та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку при забезпеченні потреб співвласників шляхом самозабезпечення відповідно до статті 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, отримання послуги з управління побутовими відходами, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг.

Тлумачення вказаних норм свідчить, що законодавець визначив, що не є предметом регулювання Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини, які виникають між співвласниками та об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку при забезпеченні потреб співвласників шляхом самозабезпечення. Тому норми Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення споживачів від сплати судового збору не поширюються на спірні правовідносини.

Відповідний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 30 листопада 2023 року у справі № 401/983/23.

З огляду на викладене, суд вважає, що на дані правовідносини не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів». Отже, позивачка має сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу немайнового характеру та визначити підсудність справи за загальними правилами (стаття 27 ЦПК України - за місцезнаходженням відповідача).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись статтями 95, 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калнишевського 7» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № UA388999980313181206000026010, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів:

ГУК у м.Києві/Соломян.р-н.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова