Ухвала суду № 139018797, 11.08.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/8039/26

ун. № 759/22139/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у досудовому розслідуванні відомості які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42024110000000273 від 08.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку у досудовому розслідуванні відомості які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42024110000000273 від 08.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Київської області Обухівського району на земельних ділянках з кадастровим номером: 3223110100:01:020:0023 (площа 1,0899 га) та кадастровим номером: 3223110100:01:020:0028 (площа 1 га) здійснює свою господарську діяльність ПП «Обухівміськвторресурси» (код ЄДРПОУ 32152706) щодо збирання, оброблення та видалення безпечних та небезпечних відходів.

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:020:0023 загальною площею 1,0899 га адреса: АДРЕСА_1, власник приватне підприємство «Обухівміськвторресурси».

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223110100:01:020:0028 загальною площею 1 га адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Так, 05.03.2026 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва за участю інженера-геодезиста проведено огляд виробничих потужностей ПП «Обухівміськвторресурси» розташованих земельних ділянках з кадастровими номерами 3223110100:01:020:0023, 3223110100:01:020:0028 за адресою: АДРЕСА_1.

За результатами слідчої дії та отриманої план схеми інженера-геодезиста до КНДЕКЦ призначено судово-земельно-технічну експертизу від 18.05.2026 року.

22.06.2026 року за вх. № 5152026/1305592 від 22.06.2026 органом досудового розслідування було отримано клопотання експерта від 29.05.2026 № СЕ-19/111-26/27236_ЗТ, згідно якого судовому експерту необхідно надати безперешкодний доступ та належні умови праці для проведення натурного обстеження земельних ділянок з кадастровими номерами 3223110100:01:020:0023, 3223110100:01:020:0028 за адресою: АДРЕСА_1.

Виходячи з наведеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, підтвердження або спростування факту порушення вимог законодавства, виникла необхідність у проведенні огляду виробничих потужностей ПП «Обухівміськвторресурси» (код ЄДРПОУ 32152706) розташованих на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223110100:01:020:0023; 3223110100:01:020:0028, та прилеглих земельних ділянок що не мають кадастрових номерів, які знаходяться поруч з земельними ділянками з кадастровими номерами: 3223110100:01:020:0023; 3223110100:01:020:0028, з приводу самовільного заняття та забудови земельних ділянок, площею 0,30 га яка належить до земель лісового фонду Обухівського лісництва філії «Київське лісове господарство» ДП «Ліси України», та 0,20 га, яка належить до земель лісового фонду Обухівського лісництва філії «Київське лісове господарство» ДП «Ліси України».

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Розглянувши дане клопотання та долучені до нього матеріали, кримінальне провадження за № 42024110000000273 відомості, про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2024, суддя дійшов до наступного висновку.

Не допускається, за нормами ст.13 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Положенням ст. 237 КПК України встановлено, що метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність.

При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Обшук відповідно до ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в розумінні вимог ст. 132 КПК України слідчий не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які він послався у клопотанні про проведення огляду.

Зважаючи на викладені обставини, вказане клопотання про надання дозволу на проведення огляду, є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду у досудовому розслідуванні відомості які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42024110000000273 від 08.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_1