Ухвала суду № 139018733, 17.08.2026, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/12042/25

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про скасування арешту та повернення майна по кримінальному провадженню (ЄРДР № 22024000000000658 від 20.07.2024), за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 14, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про скасування арешту та повернення майна, в якому останній просить суд скасувати арешт накладений 20.06.2025 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р. та повернути ОСОБА_4 (законному володільцю майна) посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р. Під час судового розгляду захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 просив указане клопотання залишити без розгляду. В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив усне клопотання про повернення обвинуваченому: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р., що вилучені 25-26 серпня 2024 року під час проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 та визнані речовими доказами у справі. В обґрунтування заявленого клопотання зазначив про те, що вказані речі жодного доказового значення в цьому кримінальному провадженні не мають.

Посилаючись на ч. 6 ст. 100 КПК України просив повернути власнику.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника про повернення речових доказів, просив повернути йому вищевказані речові докази.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та щодо повернення речей, зазначив, що вони не є ані предметом кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , ані речовими доказами, що будуть використовуватись прокурором для доведення його вини в учиненні вищевказаного кримінального правопорушення, зокрема: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р.

Заслухавши клопотання захисника, думку інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Як вбачається із протоколу обшуку від 25-26 серпня 2024 року, в межах досудового розслідування кримінального провадження №22024000000000658 від 20 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258 КК України, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 проведеного обшук 25-26 серпня 2024 року, під час якого виявлено та вилучено, окрім іншого: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р.

Постановою старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України від 26.08.2024 року про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №22024000000000658 від 20 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч. 1 ст. 258 КК України визнано речовими доказами: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р. Крім того як вбачається із постанови старшого слідчого 3 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України від 26.08.2024 року про визнання предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №22024000000000658 від 20 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14, ч. 1 ст. 258 КК України, що вказані речові докази зберігати разом із матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до постанови, досудовим розслідуванням установлено, що вказані речі, предмети будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюється під час даного кримінального провадження, враховуючи необхідність проведення експертиз.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166,170-174 цього Кодексу. Також згідно п. 1 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню , повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження. Таким чином, беручи до уваги вищенаведене, дослідивши обвинувальний акт та додані матеріали, приймаючи до уваги те, що: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050; картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ; посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, разом з тим вказані речі не є предметом кримінального правопорушення, не містять слідів злочину, не будуть використовуватись прокурором для доведення вини обвинуваченого в учиненні вищевказаного кримінального правопорушення, під час судового розгляду не підтверджено, що вказані документи містять інформацію, що може слугувати доказом під час судового розгляду, а вказані предмети (речі) можуть слугувати речовими доказами під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення речових доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Усне клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про повернення речових доказів задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 , дійсне до 22.07.2050;

картка платника податків на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_2 ;

посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту на ім`я ОСОБА_4 на 8 аркушах; посвідчення члена ГО «За майбутнє України» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_4 від 01.03.2018 р. - повернути обвинуваченому ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя

ОСОБА_6