Рішення № 139018446, 13.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.08.2026
Номер справи
754/14693/26
Номер документу
139018446
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Номер провадження 2-о/754/484/26

Справа №754/14693/26

РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В. О.,

секретаря судового засідання - Каба А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Петренко А.С. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті.

Подану заяву мотивує тим, що заявниця ОСОБА_1 , є онукою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мелітополь Запорізької області, що наразі є тимчасово окупованою територією та підконтрольна російській федерації. На даний час заявниця не може отримати свідоцтво про смерть, оскільки територія м. Мелітополь Запорізької області є тимчасово окупованою територію, а видані у тимчасово окупованій території документи на території України не використовуються, не визнаються та не приймаються державними органами. Встановлення факту смерті необхідно заявниці для офіційного визнання державою факту смерті ОСОБА_2 та подальшого оформлення спадщини, яка залишилась після її смерті.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 06.08.2026 вище вказану заяву залишено без руху. Надано заявниці строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.08.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами окремого провадження.

Заявниця та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

З урахуванням приписів ст. 317 ЦПК України про невідкладність розгляду даної категорії справ, суд вважає за можливе проводити її розгляд за відсутності усіх учасників.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, причина смерті - набряку головного мозку, внутрішньомозковий крововилив внутрішньошлуночковий, в місті Мелітополь Запорізької області, що на момент розгляду заяви є тимчасово окупованою територією України.

Факт родинних відносин заявниці ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_2 , підтверджується свідоцтвом про народження матері заявниці ОСОБА_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_4 », свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , та свідоцтвом про шлюб де ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

На даний час заявниця не має можливості отримати свідоцтво про смерть дідуся встановленого зразка, оскільки надані нею документи, що підтверджують смерть ОСОБА_2 на території України не визнаються та не приймаються державними органами.

Відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або посадові особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованійтериторії України» тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України та міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акту цивільного стану.

Зважаючи на вимоги вказаного Закону, видане заявниці лікарське свідоцтво про причину смерті та свідоцтво про смерть не вважається документом, що має юридичну силу на території України і не може створювати правових наслідків.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 необхідно заявниці для отримання свідоцтва про смерть відповідно до вимог чинного законодавства України.

Згідно зі ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Таким чином, документи, що підтверджують факт смерті особи на тимчасово окупованій території України, видані органами окупаційної влади підтверджують факт смерті, однак, за формою та змістом не відповідають вимогам українського законодавства, а тому не можуть бути підставою для проведення реєстрації смерті особи в органах РАЦС Міністерства юстиції України.

Не може вважатись легітимним на території України і свідоцтво про смерть особи, видане органом, який створено на цій території в порядку, не передбаченому законом України.

Розділом II Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28 лютого 2025 року зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 11 березня 2025 року за № 380/43786, затверджені території України, що тимчасово окуповані російською федерацією з 24 лютого 2022 року, в якому містяться відомості про окупацію Мелітопольської міської територіальної громади Запорізької області включаючи м. Мелітополь з 25 лютого 2022 року.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, як підставна та обґрунтована.

Відповідно до ч. 5 ст. 317 ЦПК України копія судового рішення видається учасникам справи негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

З урахуванням вимог вищевказаної статті судом копію даного рішення на виконання буде надіслано до Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

З урахуванням вказаних вимог діючого законодавства суд допускає негайне виконання даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 141, 258-260, 263-265, 317 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті- задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Мелітополь Запорізької області, причина смерті - а) набряк головного мозку G93.6, б) внутрішньомозковий крововилив внутрішньошлуночковий 161.5.

Допустити негайне виконання судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Оскарження судового рішення не зупиняє його виконання.

Заявник - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ 26125532, адреса: м. Київ, проспект Червоної Калини, буд. 15.

Повний текст рішення суду складено - 14.08.2026.

Суддя В. О. Сенюта

Часті запитання

Який тип судового документу № 139018446 ?

Документ № 139018446 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139018446 ?

Дата ухвалення - 13.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139018446 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139018446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139018446, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139018446, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 139018446 відноситься до справи № 754/14693/26

Це рішення відноситься до справи № 754/14693/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139018443
Наступний документ : 139018456