Ухвала суду № 139018182, 17.08.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2304/26

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Приватного підприємства «Ліліт-Ка», Київська обл., Обухівський р-н., с. Росава

про стягнення 40000,00 грн.

встановив:

30.07.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Приватного підприємства «Ліліт-Ка» про стягнення 40000,00 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/32-р/к від 03.04.2025 у справі № 406/60/77-рп/к.24 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» на відповідача накладено 40000,00 грн. штрафу за порушення законодавства, передбаченого п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції». Позивач зазначає, що на виконання ч. 8 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» головою відділення було видано наказ № 60/9-Ю-60/32-р/к-2 від 19.01.2026 р., який був пред`явлений до органів державної виконавчої служби, та в подальшому постановою Миронівського відділу в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ВП № 80184515 від 17.03.2026 р. виконавче провадження закінчено у зв`язку з виконанням рішення. Також позивач зазначає, що згідно з платіжною інструкцією № 2183 від 10.03.2026 р. 40000,00 грн., стягнутих з відповідача, були зараховані до державного бюджету. Враховуючи викладене, позивачем на підставі ч. 5 ст. 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» нараховано 40000,00 грн. пені, які він просить стягнути з відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.09.2026 р. об 11:20 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева