Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
17.08.2026Справа № 910/9591/26
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, б. Примаченко Марії, будинок 26, ідентифікаційний код 45030873)
до Приватного підприємства "Данія Інтернешнл" (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 37-41, ідентифікаційний код 32596688)
про стягнення 164 508,77 грн, що еквівалентно 4 135,09 доларів США.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2026 року Запорізький державний медико-фармацевтичний університет звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Данія Інтернешнл" про стягнення 164 508,77 грн, що еквівалентно 4 135,09 доларів США, з яких: 148 990,38 грн (3 745,02 доларів США) - основний борг; 6 982,02 грн (175,50 доларів США) - пеня; 8 536,37 грн (214,57 доларів США) - 3% річних.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідачаем порушено умови оплати освітньої послуги за укладеним між сторонами спору контрактом про навчання іноземних громадян №36/17 від 11.05.2017 (далі - Контракт), з урахуванням додаткових угод 4 та 5 від 17.07.2019 до Контракту, в частині фінансового зобов`язання щодо оплати освітньої послуги, що надавалась здобувачу Фаладжікі Ойінлола Естер за договором №19-851 від 31.10.2019 (далі - Договір).
Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені вказаним Кодексом, судом не встановлені.
Оскільки згідно з положеннями статей 12, 247, 252 ГПК України дана справа відноситься до малозначних, суд дійшов до висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, суд зазначає таке.
Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , як студента за Договором, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та залучення вказаної особи до участі у даній справі як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 50, 176, 247, 252 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.
6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; надати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
7. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 у строк до трьох днів з дня отримання ухвали, докази чого надати суду.
8. Запропонувати третій особі у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення по суті спору.
9. Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
10. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.
11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.
12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяСергій МУДРИЙ
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.
Судове рішення № 139018092, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9591/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: